mybatis 逻辑分页和物理分页的区别是什么？

核心区别在于数据处理位置：逻辑分页在应用层加载所有数据后截取，适用于小数据量；物理分页通过数据库SQL限制返回指定范围数据，性能高，适合大数据量场景。

MyBatis逻辑分页和物理分页的核心区别在于：数据处理的位置。逻辑分页是在内存中完成的，而物理分页依赖数据库自身的查询能力。简单来说，逻辑分页一次性取出所有数据，然后在应用层面进行截取；物理分页则通过SQL语句直接从数据库中获取指定范围的数据。

解决方案：

MyBatis中实现分页，通常有两种方式：逻辑分页和物理分页。选择哪种方式取决于你的具体需求和数据量大小。

逻辑分页的优缺点及适用场景

逻辑分页，顾名思义，就是在应用层（MyBatis层面）进行数据分页。 MyBatis本身并不直接支持逻辑分页，你需要手动编写代码来实现。

实现方式：

故事AI绘图神器

文本生成图文视频的AI工具，无需配音，无需剪辑，快速成片，角色固定。

下载

1. 查询所有数据： 首先，你需要执行一个SQL查询，将数据库中的所有相关数据全部加载到内存中。
2. 应用层截取： 然后，在Java代码中，根据pageNo（页码）和pageSize（每页大小）这两个参数，对查询结果进行截取，只保留当前页所需的数据。

优点：

• 简单易实现： 对于小数据量，实现起来非常简单，不需要修改SQL语句。
• 灵活性高： 可以方便地进行各种复杂的排序和过滤操作，因为所有数据都在内存中。

缺点：

• 性能问题： 当数据量很大时，一次性加载所有数据到内存会占用大量资源，导致性能急剧下降，甚至OOM（Out Of Memory）错误。
• 不适合大数据量： 逻辑分页不适合处理大数据量的分页需求。

适用场景：

• 数据量非常小，可以忽略性能影响的情况。
• 需要进行复杂的内存数据处理，例如多字段排序、分组等。

举个例子，假设你有一个用户列表，只有几十条数据，那么使用逻辑分页就足够了。

物理分页的优缺点及适用场景

物理分页，则是利用数据库自身提供的分页功能，在SQL查询语句中直接指定要查询的数据范围。

实现方式：

1. 修改SQL语句： 在SQL语句中使用LIMIT（MySQL）、ROWNUM（Oracle）或OFFSET/FETCH（SQL Server）等关键字，来限制查询结果的范围。
2. 传递分页参数： 将pageNo（页码）和pageSize（每页大小）作为参数传递给SQL语句。

优点：

• 性能高： 只从数据库中获取需要的数据，减少了数据传输和内存占用，性能更高。
• 适合大数据量： 物理分页非常适合处理大数据量的分页需求。

缺点：

• 实现相对复杂： 需要根据不同的数据库类型编写不同的SQL语句。
• 灵活性较低： 某些复杂的排序和过滤操作可能需要在数据库层面完成，增加了SQL语句的复杂度。

适用场景：

• 数据量较大，需要考虑性能的情况。
• 对分页性能有较高要求的场景。

例如，一个电商网站的商品列表，通常会有成千上万甚至上百万的数据，这时候必须使用物理分页。

如何在MyBatis中实现物理分页？

在MyBatis中实现物理分页，通常有两种方式：

1. 手动编写分页SQL： 直接在Mapper XML文件中编写带有分页参数的SQL语句。
2. 使用分页插件： 使用MyBatis的分页插件，例如PageHelper，可以自动生成分页SQL，简化开发工作。

手动编写分页SQL示例 (MySQL):

  SELECT * FROM user
  LIMIT #{offset}, #{pageSize}

// Java代码
int pageNo = 1;
int pageSize = 10;
int offset = (pageNo - 1) * pageSize;

Map params = new HashMap<>();
params.put("offset", offset);
params.put("pageSize", pageSize);

List userList = userMapper.getUserList(params);

使用PageHelper插件示例：

1. 引入PageHelper依赖：

    com.github.pagehelper
    pagehelper-spring-boot-starter
    1.4.6

2. 配置PageHelper： (application.properties 或 application.yml)

pagehelper.helper-dialect=mysql
pagehelper.reasonable=true
pagehelper.support-methods-arguments=true
pagehelper.params=count=countSql

3. 使用PageHelper：

// Java代码
int pageNo = 1;
int pageSize = 10;

PageHelper.startPage(pageNo, pageSize);
List userList = userMapper.getUserList();
PageInfo pageInfo = new PageInfo<>(userList);

// pageInfo包含了分页信息，例如总记录数、总页数等

PageHelper的startPage方法会在执行SQL查询之前，自动生成分页SQL。 PageInfo对象则包含了分页相关的信息。

选择逻辑分页还是物理分页的考量因素

• 数据量大小： 数据量是决定使用哪种分页方式的最重要因素。 大数据量必须使用物理分页。
• 性能要求： 如果对性能有较高要求，应该选择物理分页。
• 复杂性： 逻辑分页实现简单，物理分页相对复杂。
• 数据库类型： 不同的数据库类型有不同的分页语法，物理分页需要考虑数据库兼容性。
• 业务需求： 一些特殊的业务需求可能需要使用逻辑分页才能实现。

总的来说，在大多数情况下，物理分页是更好的选择，特别是当数据量较大时。 但是，如果数据量很小，或者需要进行复杂的内存数据处理，逻辑分页也是一个可行的方案。