优化CSS选择器可提升渲染效率与代码可维护性，关键在于简化结构、减少匹配开销。应控制选择器层级在三层以内，避免深层嵌套如body div nav ul li a:hover，优先使用类选择器（.class）和属性选择器（[type="text"]），用语义化类名替代结构依赖，如.btn-primary取代复杂路径选择器。移除不必要的标签限定，如div.card可简为.card。动态状态通过JavaScript切换类（如.is-open）更高效清晰。属性选择器适用于表单场景，如input[disabled]。避免频繁触发重排与重绘，不在循环中读取offsetHeight或getComputedStyle，批量修改样式建议通过切换类或CSS变量实现。动画优先使用transform和opacity，因不触发重排，性能更高。保持选择器简洁、语义明确，结合合理DOM结构，显著提升页面渲染效率。
复杂的CSS选择器虽然能精准定位元素，但过度嵌套或层级过深会拖慢浏览器的样式计算速度，影响页面渲染性能。优化选择器不仅能提升渲染效率，还能增强代码可维护性。关键在于简化结构、减少匹配开销，并避免强制重排。
避免深层嵌套与通用选择器
深层嵌套的选择器（如 body div nav ul li a:hover）需要浏览器逐层匹配，增加样式查找时间。同样，* 通配符选择器会对每个元素进行匹配，消耗性能。
- 将选择器控制在三层以内，例如 .nav-link 或 .header .title
- 用语义化类名替代结构依赖，比如直接使用 .btn-primary 而非 div > section > button:first-child
- 移除不必要的标签限定，如 div.card 可简化为 .card，除非存在命名冲突
优先使用类选择器与属性选择器
类选择器（.class）是浏览器匹配最快的方式。属性选择器（如 [type="text"]）也比伪类或位置选择器更高效。
- 多用 .status-error 这样的类，而不是依赖 :nth-child(odd) 或 :last-of-type
- 对动态状态使用类切换，比如通过JavaScript添加 .is-open，比写复杂的伪类逻辑更清晰且高效
- 属性选择器适合表单元素等场景，如 input[disabled] 比 input:disabled 更直观且性能相近
减少样式重计算与强制同步布局
即使选择器本身不复杂，频繁触发重排或重绘也会导致性能瓶颈。尤其是JavaScript操作DOM时，不当的样式访问会加剧问题。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
- 避免在循环中读取 offsetHeight 或 getComputedStyle，这会强制浏览器同步计算样式
- 批量修改样式，先切换类名或修改CSS变量，而不是逐条设置内联样式
- 利用 transform 和 opacity 实现动画，它们不会触发重排，性能更高
