后代选择器选中所有层级的后代元素，子选择器仅选直接子元素。例如，.container p 作用于所有内部段落，而 .container > p 只作用于直接子级段落，不包括嵌套更深的后代，两者在作用范围和性能上存在明显差异。
在CSS中，后代选择器和子选择器都能帮助我们精确控制HTML文档中的元素样式，但它们的作用范围和匹配规则有明显区别。理解这两者的差异，有助于写出更清晰、更高效的CSS代码。
后代选择器：匹配任意层级的后代元素
后代选择器使用空格分隔两个选择器，表示选中某个元素内部所有符合条件的后代元素，无论嵌套多深。
语法格式：父元素 后代元素 { 样式声明 }
例如：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
.container p {
color: blue;
}
这段代码会选中 .container 内部所有的 元素，包括直接子元素、孙子元素，甚至更深层的嵌套段落。只要 p 在 .container 的后代中，就会被应用样式。
子选择器：仅匹配直接子元素
子选择器使用大于号（>）连接两个选择器，只选中父元素的直接子元素，不包含更深层的后代。
语法格式：父元素 > 子元素 { 样式声明 }
例如：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
.container > p {
color: red;
}
这里只会选中 .container 的直接子级 p 元素。如果某个 p 是 .container 内某 div 的子元素，就不会被选中。
实际应用场景对比
假设HTML结构如下：
第一段（直接子元素）
第二段（孙子元素）
- 使用
.container p：两段文字都会变成蓝色 - 使用
.container > p：只有第一段文字变为红色，第二段不受影响
这个例子清楚地展示了两者在作用范围上的差异。
层级控制技巧与最佳实践
合理使用这两种选择器，可以避免样式污染和过度嵌套。
- 当需要统一设置某一类内容的样式时（如文章内的所有段落），用后代选择器更方便
- 当只想控制特定层级的布局结构（如导航菜单的一级项），应使用子选择器防止样式“泄漏”到下级菜单
- 子选择器有助于提升性能，因为它减少不必要的样式匹配
- 组合使用可实现精细控制，例如：
nav > ul > li a表示只选中一级菜单项中的链接
基本上就这些。掌握后代选择器与子选择器的区别，能让你更精准地控制CSS样式作用范围，写出结构清晰、维护性强的样式表。关键在于理解“所有后代”和“仅直接子元素”这一核心差异。
