nullptr是C++11引入的空指针关键字，类型为std::nullptr_t，而NULL通常定义为0，是宏；2. nullptr具有更高类型安全性，避免重载歧义；3. nullptr语义更清晰，明确表示空指针；4. 现代C++推荐使用nullptr替代NULL。
在C++中，nullptr 和 NULL 都用来表示空指性，但它们在类型安全、语义清晰性和语言兼容性方面有重要区别。
1. 类型和定义不同
NULL 通常被定义为整数常量 0 或 (void*)0（在C语言中），但在C++中一般等价于整数 0。它本质上是一个宏，可能在头文件中这样定义：
#define NULL 0这使得 NULL 在重载函数中可能引发歧义，因为它会被当作整数处理。
nullptr 是C++11引入的关键字，其类型是 std::nullptr_t，专门用于表示空指针。它可以隐式转换为任何指针类型，但不会被当作整数处理。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
2. 类型安全性更高
使用 NULL 可能在函数重载时导致意外匹配。例如：
void func(int x);void func(char* p);
func(NULL); // 调用 func(int)，因为 NULL 是 0
这种行为不符合预期——程序员本意是调用指针版本的函数。
而使用 nullptr 则能正确匹配指针版本：
func(nullptr); // 正确调用 func(char*)
因为 nullptr 只能匹配指针类型，不会与整型重载冲突。
3. 更清晰的语义表达
nullptr 明确表示“空指针”，代码可读性更强。看到 nullptr 就知道这是个指针相关的值，而 NULL 可能被误解为整数 0，尤其在模板或泛型编程中容易混淆。
例如在模板函数中：
templatevoid foo(T* ptr) { }
foo(nullptr); // 清晰表明传入的是空指针
foo(NULL); // 容易误认为是整数操作
4. 推荐使用 nullptr
C++11之后的新代码应优先使用 nullptr 替代 NULL。它更安全、更直观，避免了类型推导和重载解析中的陷阱。
几乎所有现代编译器都支持 nullptr，因此没有兼容性问题。
基本上就这些。nullptr 不仅解决了 NULL 的类型缺陷，也让代码意图更明确。
