外部CSS在维护性、复用性、协作和性能上优于内联样式。1. 维护成本低，修改一处全局生效；2. 支持类选择器实现样式复用；3. 分离结构与表现，利于团队协作；4. 可被浏览器缓存，提升加载效率。
内联样式不能完全替代外部CSS文件，尤其是在涉及项目维护性时。虽然内联样式在特定场景下有其便利性，但从长期开发和团队协作角度看，外部CSS在可维护性、复用性和性能方面具备明显优势。
1. 维护成本对比
内联样式直接写在HTML标签的style属性中，修改时必须逐个元素调整。当页面元素较多或样式重复出现时，更改一种样式（如按钮颜色）需要查找并修改多个位置，极易出错且耗时。
外部CSS通过类名或选择器统一控制样式，一处定义，全局生效。样式变更只需修改CSS文件中的对应规则，所有引用该样式的元素自动更新，大幅降低维护难度。
2. 样式复用能力
内联样式无法复用。相同样式在多个元素上使用时，必须重复书写，代码冗余严重。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
外部CSS支持类选择器、ID选择器、伪类等多种机制，实现高度复用。例如定义一个.btn-primary类，可在全站通用，提升开发效率。
3. 团队协作与代码结构
前端开发通常需要多人协作。HTML负责结构，CSS负责表现，JS负责行为——分离关注点是现代Web开发的基本原则。
使用内联样式会打破这种分离，导致HTML文件臃肿混乱，设计师或前端工程师难以快速定位和修改样式。外部CSS文件结构清晰，便于版本控制和分工协作。
4. 性能与加载效率
内联样式随HTML一起加载，无法被浏览器缓存。每次访问页面都需重新下载全部样式信息，增加传输体积。
外部CSS文件可被浏览器缓存，用户首次加载后，后续页面访问无需重复下载，显著提升加载速度，尤其对多页应用尤为重要。
基本上就这些。内联样式适合临时调试或极简页面，但要保障项目的可维护性、扩展性和协作效率，外部CSS仍是不可替代的选择。
