-
Binance币安
-
欧易OKX ️
-
Huobi火币️
港大商学院澄清：未启用比特币支付学费，相关消息系误读。
近期，一则“香港大学商学院已接受比特币支付学费与捐款”的消息在中文社交网络广泛流传，尤其在小红书等平台引发热议。不少用户惊叹于港大的前沿举措，甚至调侃“用0.5个比特币交学费”。然而，经核实，该信息为不实报道，属对公开言论的误解与夸大。
一、谣言起源：中介账号推波助澜
今年8月底，X平台出现帖子称港大商学院“现已支持比特币支付”。随后，多个留学中介类账号在小红书转发并渲染此消息，使其迅速扩散。部分韩国用户也在海外社交平台传播类似内容。
- 流量驱动误导： 此类账号为吸引关注，常将“探索中”曲解为“已落地”，模糊概念以制造轰动效应。
- 公众情绪两极： 消息激发了学生群体的好奇与讨论，有人看好其便利性，也有人担忧币价波动带来的支付风险。玩笑式评论如“商学院靠比特币多赚十亿”反映出市场对加密资产的高度敏感。
二、真实语境：院长提及“技术可行”，非“立即实施”
传言源于港大商学院院长蔡洪滨在8月27日论坛上的发言。他提到学校正在研究使用加密货币进行学费和捐赠支付，并表示“技术细节已基本确定”。
- 原意被断章取义： 蔡院长所言“技术已定”仅指技术路径具备可行性，而非项目已上线。从技术验证到正式推行，尚需完成监管合规、内部审批、系统对接等多项流程。
- 官方措辞谨慎： 《南华早报》报道中，院方发言人明确表示正“积极探索”该选项。“探索”意味着评估阶段，远未达到执行层面。这一表述与“已接受”存在本质区别。
三、权威佐证：官网支付方式无加密货币
Annie Lab查阅了港大本学年（2025年9月起）的官方学费缴纳指南，列出的支付方式包括银行转账、支票、FPS、微信支付及支付宝，并未包含比特币或其他数字资产。若学校真已开通此项服务，必然会在指引中说明操作流程与收款地址。这一事实直接驳斥了谣言。
建议公众面对类似新闻时，优先查阅校方官网或政府公告等权威来源，避免轻信自媒体或中介渠道的片面解读。
四、现实难题：波动性制约教育场景应用
即便技术上可行，比特币用于学费支付仍面临根本挑战——价格剧烈波动。
- 支付不确定性： 若缴费当日币价大幅下跌，学生需追加支付更多BTC；反之则可能获益。这种不可预测性不利于财务规划。
- 全球案例稀少： 尽管哈佛大学持有大量比特币，但仍未开放其作为学费支付手段。仅有塞浦路斯大学、瑞士卢加诺大学等少数机构尝试，整体仍处实验阶段。
- 配套机制待完善： 成功落地需建立汇率锁定、风险对冲、应急退款等制度，确保交易稳定与用户权益。
五、创新信号：港大展现前瞻性布局
尽管尚未实施，港大商学院主动探讨加密支付，本身即释放出积极信号。此举表明亚洲顶尖学府正积极拥抱Web3变革，推动数字货币从投资工具向实用功能演进。
对学生而言，未来若开通该渠道，或将简化跨境支付流程，降低汇兑成本。对学校来说，这不仅是品牌升级，也为金融课程提供真实教学场景，助力培养下一代金融科技人才。
总结：
此次“比特币缴学费”乌龙事件，凸显了信息时代辨别真伪的重要性。虽然港大目前并未启用该功能，但其探索姿态展现了高等教育机构在数字化浪潮中的前瞻视野。随着全球加密生态逐步成熟，更多高校或跟进尝试，但在那之前，厘清事实、健全风控，仍是推进此类创新的前提。
