相同功率下ATX电源比SFX-L散热更好、噪音更低，主要因体积更大、风道更优、风扇尺寸更大；2. SFX-L受限于紧凑结构和小风扇，散热效率低，风扇需更高转速导致噪音更高；3. ATX支持更长风扇停转时间，温控更优，尤其在高负载和密闭环境中表现更稳定。
在相同功率下，SFX-L与ATX电源的噪音与散热表现存在明显差异，主要源于体积、风道设计和风扇配置的不同。虽然两者输出功率一致，但实际使用中的温控策略和散热效率会影响整体静音效果和长期稳定性。
体积与风道设计影响散热效率
SFX-L电源体积远小于ATX标准（约125×63.5×70mm vs 150×86×140mm），内部空间紧凑，元器件布局更密集。这种结构限制了空气流动路径，导致热量更容易积聚。即使采用相同的拓扑设计和用料，SFX-L在高负载下的内部温度通常更高，从而促使风扇更早启动或提高转速。
ATX电源拥有更大的外壳，利于设计更合理的风道，配合底部或侧面进气孔，能实现更均匀的散热。更大的散热片也有助于被动散热，在低负载时可维持风扇停转（fanless mode）更长时间。
风扇尺寸与噪音控制能力
SFX-L普遍使用80mm或90mm风扇，而ATX多配备120mm甚至140mm风扇。大尺寸风扇可在更低转速下推动相同风量，运行更安静。例如，一个120mm风扇在1200 RPM时的噪音可能仅相当于90mm风扇在1800 RPM时的水平。
由于SFX-L风扇需以更高转速弥补散热劣势，满载时容易产生高频风噪或电磁噪声。部分高端SFX-L型号通过优化扇叶设计和采用流体动态轴承（FDB）来缓解问题，但在同等成本下仍难匹敌ATX的静音潜力。
实际使用中的温控策略差异
多数ATX电源支持智能启停（如半载以下风扇停转），得益于良好的热容和散热设计，可持续较长时间不启动风扇。SFX-L因热容量小、积热快，即便采用类似逻辑，风扇启停阈值往往更高，或在中高负载即开始运转。
在密闭ITX机箱中，SFX-L电源周围环境温度更高，进一步加剧散热压力。若机箱风道不佳，其风扇可能长期处于中高速状态，噪音感知更明显。
总体来看，相同功率下ATX电源在散热和噪音控制上具备先天优势。SFX-L为适应小型化牺牲了部分热管理能力，虽可通过优质用料和调校缩小差距，但在高负载持续运行场景中，通常不如ATX安静且温度更低。选择时应结合机箱通风条件与使用负载综合考量。基本上就这些。
