多显卡交火和SLI技术在游戏中的性能缩放普遍为50%到80%，受API、驱动和负载分配影响，4K下略有优势但存在微卡顿；专业应用如Blender、DaVinci Resolve等支持CUDA或OpenCL时可实现80%-95%的高效缩放，而工程软件支持有限；NVIDIA已放弃消费级SLI，AMD也减少CrossFire支持，因单卡性能提升、驱动弱化及功耗问题，多卡方案基本退出主流，现推荐高性能单卡方案。
多显卡交火（CrossFire）和SLI技术曾是提升图形性能的重要手段，通过将两块或多块同型号显卡并联运行，理论上可接近翻倍的渲染能力。然而在实际应用中，性能缩放比（即多卡带来的性能提升相对于单卡的比例）受多种因素影响，在不同应用场景下差异显著。
游戏场景下的性能表现
在游戏应用中，SLI和CrossFire的性能缩放普遍不理想，多数情况下仅能实现50%到80%的性能提升，极端情况甚至出现负加速。
- DirectX 9和早期DirectX 11游戏中，多卡支持相对成熟，部分如《孤岛危机3》《地铁：最后的曙光》可达到70%以上缩放效率。
- DirectX 12和Vulkan API引入原生多显卡支持（显式多适配器），理论上更高效，但实际优化不足，多数游戏仍依赖驱动层自动分配，导致负载不均。
- 分辨率越高，多卡收益越明显，4K下纹理和像素填充压力增大，双卡协同更容易体现优势。
- 微卡顿、帧时间波动大是常见问题，即使平均帧数提升，实际体验可能不如高阶单卡流畅。
专业图形与渲染应用
在3D渲染、视频编码、CAD建模等专业领域，多显卡表现优于游戏，但依赖软件是否支持GPU并行计算。
- 支持CUDA或OpenCL的软件（如Blender Cycles、DaVinci Resolve、OctaneRender）可有效利用多GPU，渲染速度接近线性增长，缩放比可达80%-95%。
- 某些工程仿真软件（如ANSYS、COMSOL）对多GPU支持有限，仅部分模块能调用多卡，提升幅度不稳定。
- 虚拟化和AI训练场景中，若使用NVIDIA Tesla或Quadro系列，配合NVLink，可实现更高带宽通信，显著改善多卡协同效率。
驱动与平台限制的影响
多显卡技术高度依赖厂商驱动优化，且近年来支持力度持续下降。
- NVIDIA在RTX 30系列后已正式放弃消费级SLI，仅保留NVLink用于高端计算卡；AMD也逐步减少CrossFire认证游戏数量。
- SLI需要专用桥接器，高分辨率下带宽受限成为瓶颈，而无线SLI（无桥）进一步降低一致性。
- 功耗、发热和兼容性问题突出，双卡功耗常超600W，机箱散热和电源稳定性成为实际部署难点。
结论与现状
总体来看，多显卡交火/SLI的性能缩放比在不同场景下差异巨大：游戏应用受限于API支持和驱动优化，平均缩放仅约60%；专业软件若具备良好GPU并行架构，可接近线性提升。然而随着单卡性能快速增强、驱动支持减弱以及开发重心转向单GPU高效率架构，SLI和CrossFire已基本退出主流市场。当前更推荐使用高性能单卡搭配优化良好的渲染管线，以获得更稳定、高效的使用体验。
基本上就这些。技术曾有过高光时刻，但生态和实际体验决定了它的退场。
