InnoDB支持事务、行级锁、外键和自动崩溃恢复，保障数据安全；MyISAM缺乏这些机制，安全性较低，适用于只读或临时场景。
在 MySQL 中，存储引擎决定了数据的存储方式、读写机制以及事务支持能力，这些特性直接关系到数据的安全性。理解不同存储引擎如何影响数据安全，有助于根据业务需求做出合理选择。
事务支持与数据一致性
是否支持事务是影响数据安全的关键因素之一。例如 InnoDB 引擎支持完整的 ACID 特性（原子性、一致性、隔离性、持久性），这意味着在发生系统崩溃或异常中断时，未提交的更改会被回滚，已提交的数据能通过重做日志恢复。
相比之下，MyISAM 不支持事务，一旦写入过程中出现故障，可能导致数据不一致甚至损坏，且无法自动恢复。
- InnoDB 利用 undo log 和 redo log 确保事务可回滚和崩溃恢复
- MyISAM 在批量更新中若中途失败，已修改的部分无法撤销
行级锁与并发安全性
InnoDB 支持行级锁，多个用户同时操作不同行时互不影响，减少锁冲突的同时也降低了死锁风险。这提升了高并发环境下的数据完整性和访问可靠性。
MyISAM 只支持表级锁，任何写操作都会锁定整张表，在多用户频繁写入场景下容易造成阻塞，增加出错概率，间接影响数据安全。
- 行级锁减少了不必要的等待，避免长时间锁表带来的数据延迟更新问题
- 表级锁在大表上执行写操作时可能引发超时或连接堆积
崩溃恢复能力
InnoDB 内建了强大的崩溃恢复机制。当数据库意外关闭后重启，它会自动利用事务日志进行前滚和回滚，确保磁盘上的数据状态一致。
MyISAM 虽然可以通过 CHECK TABLE 和 REPAIR TABLE 工具修复损坏的表，但这个过程需要手动干预，且不能保证数据完全恢复，存在丢失最新写入的风险。
- InnoDB 的自动恢复功能显著提升系统容错能力
- MyISAM 表损坏后需依赖备份或修复工具，恢复时间更长
外键约束与引用完整性
InnoDB 支持外键约束，可以强制维护表之间的关联关系，防止误删父表记录导致子表数据孤立，从而保障逻辑层面的数据安全。
MyISAM 不支持外键，所有引用完整性必须由应用程序来保证，增加了开发负担和出错可能性。
- 外键能有效阻止非法数据插入或删除破坏关联结构
- 缺少外键支持时，数据一致性完全依赖应用层控制，易被绕过
基本上就这些。选择合适的存储引擎本质上是在性能、功能和数据安全之间权衡。对于要求高可靠性的系统，InnoDB 是更稳妥的选择；而对只读或临时数据场景，其他引擎或许可用，但要清楚其安全局限。
