lambda表达式更推荐，因其语法简洁、性能优越且可读性强；std::bind较繁琐且性能略低，仅用于复用绑定结构或兼容旧代码。
在C++中，std::bind 和 lambda表达式 都可以用来封装可调用对象（函数、函数对象、成员函数等），并支持参数绑定和延迟调用。虽然两者功能上有重叠，但在使用方式、性能、可读性等方面存在明显差异。
语法简洁性与可读性
lambda 表达式语法直观，定义即使用，适合简单逻辑的封装。
例如：[] (int x, int y) { return x + y; }
这种写法清晰明了，捕获列表还能灵活控制变量的传递方式（值捕获、引用捕获）。
而 std::bind 使用起来相对繁琐，需要明确指定占位符（_1, _2...）。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
例如：std::bind([](int x, int y) { return x + y; }, _1, _2)
当绑定参数较多或嵌套调用时，代码容易变得难以理解。
性能表现
现代编译器对 lambda 的优化非常成熟，生成的代码通常与手写函数接近，几乎没有运行时开销。
std::bind 返回的是函数对象，涉及模板实例化和包装层，在某些复杂场景下可能引入额外的调用开销，尤其是在频繁调用的场合。
lambda 更倾向于内联，而 bind 包装后的调用链更长，不利于编译器优化。
灵活性与功能支持
lambda 支持捕获外部变量，能直接访问作用域内的局部变量，书写更自然。
- 可以混合使用值捕获和引用捕获
- 支持 mutable 关键字修改值捕获的副本
- 能直接返回复杂类型或包含多条语句
std::bind 虽然也能绑定成员函数、多个参数、部分参数预设，但语法不够直观。
例如绑定成员函数：std::bind(&MyClass::func, &obj, _1)
这等价于 lambda：
[&obj](int x) { obj.func(x); }
后者更易理解和维护。
适用场景建议
优先使用 lambda 表达式，特别是在以下情况：
- 需要短小的回调函数（如 STL 算法中的谓词）
- 捕获局部状态进行闭包操作
- 追求代码清晰性和执行效率
std::bind 在 C++11 初期较为常用，但现在多数场景已被 lambda 取代。仅在需要复用绑定结构或与旧接口兼容时才考虑使用。
基本上就这些。lambda 更现代、高效、易读，是当前推荐的首选方式。std::bind 并未被弃用，但已逐渐退居次要地位。
