iCUE LINK以单线串联实现极致理线与深度控制，适合追求一体化智能的海盗船生态用户；联力积木风扇凭借物理模块化与主流协议兼容，提供更灵活开放的装机选择。
面对日益复杂的PC DIY装机，线缆管理和系统控制成为两大痛点。美商海盗船的iCUE LINK和联力的积木风扇（Modular Fan）都旨在简化流程，但它们的技术路径和用户体验有着本质区别。要判断谁更胜一筹，关键在于你追求的是极致的“一体化智能控制”还是灵活的“模块化兼容”。
安装便利性：iCUE LINK的单线革命 vs 联力的物理模块化
iCUE LINK的核心优势是“单根线缆”解决所有问题。 它通过一条集供电、数据、RGB于一体的专利线缆，将风扇、水冷头等串联起来，最终只需一根线连接到集线器。这意味着安装时无需再为每个风扇寻找独立的电源线和RGB转接头，理线变得异常简单，能真正实现“无杂乱”的机箱内部。一个集线器最多支持14个设备，扩展性很强。
联力积木风扇则主打“物理模块化”，其特色是风扇边框可以相互拼接，形成稳固的阵列，并且内置了ARGB和PWM的级联接口。这同样减少了线缆数量，但本质上还是传统的多设备级联，需要确保主风扇连接到主板或集线器。它的便利性更多体现在物理结构和与自家AIO水冷的快速对接上，但在彻底消除线缆方面不如iCUE LINK激进。
软件控制：深度整合的iCUE vs 广泛兼容的Aura Sync/MSI Center
iCUE LINK的控制完全依赖于海盗船自家的iCUE软件。 这是一把双刃剑。好处是控制极其深入和统一，你可以对每个风扇的转速、每个灯珠的灯光效果进行精细调节，甚至使用“时间偏差”这种独特的灯光模式。所有iCUE LINK设备在一个界面管理，体验非常一致。坏处是必须依赖一个第三方软件，如果你的其他硬件不是海盗船的，生态会显得孤立。
联力积木风扇的控制则走开放路线。它支持主流主板厂商的灯效同步协议，如华硕的Aura Sync、微星的MSI Center等。这意味着你可以直接在熟悉的主板软件中控制灯效，无需额外安装软件。虽然可能没有iCUE那么精细的功能，但胜在无缝融入现有平台，对于不想折腾新软件的用户更友好。
生态系统与未来潜力：封闭的专有方案 vs 开放的行业合作
iCUE LINK是一个封闭的专有生态系统。目前只有海盗船自己的产品支持，包括风扇、AIO水冷，未来还计划扩展到水泵、水箱甚至电源。它的潜力巨大，如果能像官方所说被其他品牌授权采用，有可能成为新的行业标准，但现在仍处于早期阶段，选择有限。
联力积木风扇的设计也主要是为了配合自家的AIO水冷产品，但它基于的是通用的ARGB/PWM标准。这种模式更容易被其他配件商模仿和兼容，用户在选择非联力品牌的风扇或水冷时，灵活性更高。
基本上就这些。追求极致简洁、不介意使用专用软件，并且主要使用海盗船产品的用户，iCUE LINK能提供无与伦比的安装和控制体验。而希望保持硬件选择自由、偏好使用主板自带软件进行控制的用户，联力积木风扇及其开放的兼容性可能是更稳妥、更实用的选择。两者都优秀，但方向不同。
