内联函数在编译阶段进行类型安全的函数展开，支持调试和作用域检查，而宏定义在预处理阶段仅做文本替换，易引发类型错误和多次求值问题，且难以调试。
内联函数（inline）和宏定义（#define）都能在一定程度上实现代码的“展开”，减少函数调用开销，但它们在机制、安全性、调试性和使用方式上有本质区别。理解这些差异有助于写出更安全、可维护性更高的C++代码。
1. 编译阶段不同
宏定义是在预处理阶段进行文本替换，发生在编译之前。编译器看不到宏本身，只看到替换后的代码。例如：#define SQUARE(x) x * x
int result = SQUARE(3 + 2); // 实际展开为 3 + 2 * 3 + 2 = 11，而非期望的25
2. 类型安全与参数求值
宏没有类型检查，所有参数都只是文本替换，容易因运算符优先级或多次求值引发问题：#define MAX(a, b) ((a) > (b) ? (a) : (b))
int x = 5;
int y = MAX(++x, 10); // ++x 被执行两次
inline int max(int a, int b) { return a > b ? a; b; }
int y = max(++x, 10); // 安全，x 只递增一次
3. 调试与可读性
宏在调试时难以追踪，因为调试器看到的是替换后的代码，无法设置断点或查看变量。错误信息也常指向展开后的表达式，增加排查难度。内联函数支持调试，可以设断点、单步执行，IDE能识别函数名和参数，提升代码可读性和维护性。4. 功能扩展性
宏功能强大，可用于条件编译、生成代码、字符串化等场景，比如：#define LOG(msg) std::cout 但内联函数受限于函数语义，不能直接访问编译器内置宏（如__LINE__），不过可通过传参实现类似功能。同时，内联函数支持重载、模板、访问类私有成员等C++特性，宏无法做到。
基本上就这些。inline是类型安全、可调试的“建议内联”，而宏是纯文本替换，高效但危险。现代C++推荐用inline函数、const、constexpr替代大多数宏定义，仅在元编程或条件编译等必要场景使用宏。
