composer exec用于手动安全执行vendor/bin下的项目工具，scripts则在安装更新时自动触发shell命令。前者隔离性强、跨平台兼容，适合交互式操作；后者功能灵活但需注意安全与平台差异，常用于自动化任务如缓存清理或数据库迁移，两者互补提升项目管理效率。
Composer 的 exec 命令和 scripts 中定义的 shell 命令虽然都能执行外部程序或脚本，但它们的使用场景、运行方式和行为存在明显区别。
1. 执行上下文不同
composer exec 是一个专门用于在项目根目录下安全执行可执行文件的命令。它会自动将 vendor/bin 加入 PATH，优先查找该目录下的命令。比如你安装了 PHP-CS-Fixer 或 PHPUnit，可以直接运行：
Composer 会找到 vendor/bin/phpunit 并执行，无需手动指定路径。
而 scripts 中的 shell 命令是在 Composer 运行某些生命周期事件（如 install、update）时自动触发的。这些命令通过 shell 解释器（如 bash）执行，可以包含任意 shell 语法，例如管道、重定向或多条命令组合：
"scripts": { "post-install-cmd": "echo 'Done!' && php artisan optimize" }2. 安全性与隔离性
composer exec 设计上更安全。它限制执行范围，只允许运行项目依赖中提供的可执行文件，防止意外调用系统全局命令。同时避免了直接暴露 shell 元字符的风险。
scripts 中的命令则完全由 shell 解析，功能强大但也更危险。如果配置不当，可能引入注入风险或平台兼容性问题（比如 Windows 不支持 bash 语法）。
篇文章是针对git版本控制和工作流的总结，如果有些朋友之前还没使用过git，对git的基本概念和命令不是很熟悉，可以从以下基本教程入手： Git是分布式版本控制系统，与SVN类似的集中化版本控制系统相比，集中化版本控制系统虽然能够令多个团队成员一起协作开发，但有时如果中央服务器宕机的话，谁也无法在宕机期间提交更新和协同开发。甚至有时，中央服务器磁盘故障，恰巧又没有做备份或备份没及时，那就可能有丢失数据的风险。感兴趣的朋友可以过来看看
3. 使用目的不同
composer exec 主要供开发者手动调用，用来便捷地运行项目工具。适合交互式操作，比如调试、格式化代码、运行测试等。
scripts 更偏向自动化。它们通常用于在安装、更新后自动完成某些任务，比如清缓存、生成配置、执行数据库迁移等，减少人工干预。
4. 跨平台兼容性
composer exec 在不同操作系统上行为一致，Composer 会处理可执行文件的后缀（如 .bat 文件在 Windows 上自动匹配）。
scripts 中如果使用了 shell 特有语法（如 &&, |, >），在 Windows 上可能无法正常工作，除非使用兼容层（如 Git Bash）。因此建议保持脚本简单，或封装为 PHP 脚本由 Composer 调用。
基本上就这些。composer exec 适合安全、手动执行本地工具，scripts 适合自动化流程中的命令集成。两者用途互补，理解差异有助于更好管理项目工作流。
