:last-child要求元素既是最后一个子元素又符合选择器，而:last-of-type只关注同类型元素中的最后一个；前者更严格，后者按类型匹配更灵活。
:last-child 和 :last-of-type 都是 CSS 中的伪类选择器，用来选中特定位置的元素，但它们的匹配逻辑不同，主要区别在于“兄弟元素中的类型是否被考虑”。
:last-child
这个选择器匹配的是父元素中的最后一个子元素，且该子元素必须满足指定的标签或条件。换句话说，它要求这个元素既是最后一个孩子，又符合前面的元素选择器。例如：- p:last-child 会选择那些既是p，那么 p:last-child 就不会选中任何内容。例子：
HTML:CSS: p:last-child 不会生效，因为最后一个子元素是
span，不是 p。:last-of-type
这个选择器会选中指定类型的元素中，在其父元素里“最后一次出现”的那个元素。它只关心某一类标签（如 p、div、span）的最后一个实例，而不管它在所有子元素中的位置。例如：- p:last-of-type 会选择父元素中最后一个继续上面的例子：
CSS: p:last-of-type 会选中第二个p（“第二段”），因为它是所有 p 类型中的最后一个，尽管它不是整个子元素列表的最后一个。关键区别总结
- :last-child：必须是最后一个子元素，且符合前面的选择器。- :last-of-type：只要是在同类型元素中排最后一个即可，不一定是所有子元素的最后一个。-:last-child 更严格；:last-of-type 更灵活，按元素类型分组找最后一个。基本上就这些。理解它们的关键是看浏览器“按什么标准找最后一个”。
