HDD更适合长期数据存储，因其在不通电情况下数据保存更稳定，理论上可达10年以上，而SSD受电子泄漏影响，建议保存期限为1至5年；HDD对温度变化不敏感且成本低、容量大，适合冷备份场景，而SSD虽抗震动、读写快，但高温下数据保留能力弱，且单位容量成本高，适用于频繁访问的活跃数据；对于不常读取的归档资料，选择HDD更经济稳妥，若使用SSD则需定期通电检查并及时迁移数据以防止丢失。
固态硬盘（SSD）和机械硬盘（HDD）在长期数据存储方面各有特点，适合不同的使用场景。选择哪种更合适，取决于你对稳定性、访问频率、成本和环境条件的需求。
数据保存的稳定性
在不通电状态下长期存放数据时，HDD 通常比 SSD 更稳定。机械硬盘依靠磁性记录数据，只要盘片没有物理损坏或受潮，理论上可以保存数据10年以上。而SSD依赖于闪存芯片中的电子存储，电子会随时间缓慢泄漏，尤其是在高温环境下，可能导致数据丢失。一般厂商建议，在不通电情况下，SSD的数据保存期限为1到5年，具体取决于温度和闪存类型（如TLC比SLC更容易退化）。
物理耐用性与环境影响
SSD 在抗震动和耐冲击方面明显优于 HDD。它没有活动部件，不怕轻微跌落或晃动，适合移动存储或环境不稳定的情况。HDD含有高速旋转的盘片和读写磁头，受到撞击容易造成物理损坏，导致数据无法读取。但HDD对温度变化相对不敏感，而SSD在极端高温或长期高温环境中更容易出现电子迁移问题，影响数据保留能力。
读写寿命与使用频率
如果需要频繁读写数据，SSD 更适合日常活跃使用。它的读写速度快，响应迅速，且无机械磨损问题。不过，NAND闪存有擦写次数限制（P/E周期），虽然现代SSD通过磨损均衡技术延长了寿命，但对于长期冷存储、几乎不读写的场景，频繁通电反而可能加速老化。HDD虽然读写慢，但只要定期通电运行，避免“粘滞”现象（磁头长时间贴合盘片），就能维持较长时间可用。
成本与容量考量
对于大容量归档存储，HDD 性价比更高。相同价格下，HDD能提供更大的存储空间，适合备份大量照片、视频等冷数据。SSD单位容量成本仍较高，用于长期存储备份显得不经济，除非对访问速度有要求。此外，HDD更适合搭建NAS或外置硬盘柜进行多盘冗余保护（如RAID或冷备），提升数据安全性。
基本上就这些。如果你只是偶尔查看的老照片或文档备份，HDD是更稳妥的选择；若追求快速访问且设备常通电，SSD也可靠，但记得定期检查和迁移数据。
