在 2020 年 5 月的 build 2020 大会上，微软发布并开源了其官方软件包管理工具 winget。然而，紧随其后，另一款开源软件包管理工具 appget 的作者 keivan beigi（以下简称 keivan）宣布 appget 项目终止。他透露，微软在 winget 发布前曾通过邮件联系他，邮件中提到：“我想花点时间告诉你，我们非常感谢你的投入和见解。我们一直在构建 windows 包管理器，第一个预览版将于明天在 build 上线，我们的包管理器也将是开源的，我们欢迎您的任何贡献。”
keivan宣布AppGet已死
Keivan 认为微软的 WinGet 抄袭了 AppGet。他声称从去年七月开始，微软的产品经理就主动联系他，并承诺为他提供加入微软 Windows 软件包项目的面试机会。在多次以交换意见为名的面试沟通中，微软套取了 AppGet 的开发思路。去年 12 月，Keivan 还被邀请到位于西雅图的微软总部进行了一整天的进一步沟通。然而，此后半年微软再未联系他，直到 WinGet 发布的那一刻。
Keivan 审查了 WinGet 的代码后，认为 WinGet 的核心机制、结构，甚至包存储库的文件夹结构等都与 AppGet 相似。他对微软的做法感到非常失望。
keivan发布帖子对微软做法表示不满（机器翻译）
5 月 30 日，微软产品经理 Andrew 在微软官方发布文章回应[1]，承认“辜负了 Keivan 和 AppGet”。尽管微软承认了 AppGet 项目的贡献并表达了谢意，但并未对整件事情表示歉意。
微软产品经理的模糊回应
甚至有开发者在微软的 Github 仓库发起 issue，为 Keivan 打抱不平，要求 WinGet 增加一个功能来表达对 Keivan 最初创意的感激之情，还有一些网友要求微软必须向 Keivan 支付报酬。
网友在WinGet仓库上为Keivan打抱不平
其实，大型企业抄袭小型开源项目的情况并不鲜见，国内也经常爆出类似的新闻。某些知名公司也曾因抄袭而被推上风口浪尖，擅自拿别人的开源项目申请专利或直接照搬核心代码。
开源项目的源代码虽然有各自的开源协议，但个人开发者维护的开源项目在面对大型企业时，往往难以维护自己的合法权利。最终，这些项目要么被公关安抚，要么不了了之。许多大型开源项目，如 MongoDB 和 Redis，也曾遭遇类似尴尬，大型云服务商通过将这些软件集成为服务而获利丰厚，而实际维护项目的作者却未能得到相应的回报，无法形成良性循环。
