类加载器导致同名类被视为不同类型，影响==、equals和集合查找，建议统一加载器、避免精确类型匹配并注意类来源一致性。
在Java中，对象比较通常通过equals()方法或==运算符进行。但当类加载器介入时，即使两个对象的类型名称完全相同，它们也可能被视为不同的类型，从而影响比较结果，尤其是在涉及==、类型转换和集合查找等场景中。
类加载器与类的唯一性
Java虚拟机（JVM）通过“类全名 + 类加载器”来唯一确定一个类。这意味着：
- 同一个类文件被不同类加载器加载后，会产生两个互不兼容的Class对象
- 这两个Class对象不相等，对应的实例也无法直接相互赋值或转型
- 即便类名、字段、方法都一致，JVM仍视其为不同的类
例如，使用自定义类加载器重复加载com.example.User，即使代码相同，也会生成两个独立的Class实例。
对对象比较的影响
这种机制会直接影响对象的比较行为：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
-
引用比较（==）失败：即使两个对象内容相同，若来自不同类加载器加载的类，它们的Class对象不同，
obj1.getClass() == obj2.getClass()返回false -
equals可能失效：如果
equals()内部做了getClass()检查，而两个对象的Class因加载器不同而不等，则比较返回false - 集合查找异常：将对象放入HashMap后，若后续使用不同加载器加载的“同名类”作为key查找，可能无法命中，因为JVM认为它们是不同类型
典型场景出现在OSGi、Tomcat模块化环境或热部署实现中，多个组件各自加载相同的类，导致跨模块传参或共享数据时出现ClassCastException或逻辑判断错误。
如何避免问题
为减少类加载器带来的比较问题，建议：
- 确保关键类型由同一个类加载器加载，如通过上下文类加载器统一获取
- 避免在跨模块接口中使用
getClass()做精确类型匹配，可改用instanceof或接口类型比较 - 在序列化、缓存、equals设计时，考虑类来源的一致性
- 调试时打印
obj.getClass().getClassLoader()，确认类是否来自预期加载器
基本上就这些。类加载器的设计本意是隔离，但也带来了隐式的类型分裂，在分布式、插件化系统中需要特别留意对象比较的底层依赖。
