本文由 alabulei1 翻译投稿：https://www.php.cn/link/5201cbd6db576cc8e0fb564b6ff44ff2 我们为您带来了 rust 社区针对 rust 开发者的 2019 年调查问卷结果的翻译，以便中国开发者能够更全面地了解 rust 开发者的 2019 年。原文链接：https://www.php.cn/link/56bc2ffafe5268122fb8c00807dea91f
我们很高兴分享 Rust 社区的第四次年度调查结果。在深入探讨之前，我们要对所有参与填写问卷的开发者表示衷心的感谢。你们的参与对 Rust 的持续改进至关重要！
让我们从调查的受众开始。
调查受众
该调查问卷提供了14种语言版本，我们共收到了3997份有效答复。以下是答复的语言分布：
英语：69.6％ 中文：10.8％ 德语：4.3％ 法语：3.3％ 日语：3.0％ 波兰语：1.2％ 葡萄牙语：1.2％ 西班牙语：0.9％ 韩文：0.8％ 意大利语：0.6％ 瑞典语：0.5％ 越南语：0.2％ 在2019年的调查中，82.8％的受访者表示他们正在使用 Rust，7.1％的受访者表示虽然目前没有使用但过去曾使用过 Rust，而10.1％的受访者表示从未使用过 Rust。与2018年的数据（75％的受访者使用 Rust，8％的受访者过去曾使用过但目前没有使用，8％的受访者从未使用过 Rust）相比，2019年使用 Rust 的受访者比例有所上升。
回顾Rust 2018
在2018年12月，我们发布了 Rust 2018 版本 - Rust 1.31.0。在2019年的调查中，92％的 Rust 用户表示他们正在使用新版本。85％的人表示升级到 Rust 2018 版本非常顺利。
接下来，我们要求用户对Rust语言的关键方面的改进进行评分。
总体来说，Rust 语言的许多方面在2018年的版本中被认为“更好”。
会议与社区
我们注意到英语和其他语言的结果之间存在一些差异。非英语的调查组与英语调查组在大多数问题和关注点上相似。然而，在非英语国家中，有一个趋势非常明显：希望使用其母语或调查的语言编写 Rust 文档。在中文组中，这一点尤其突出，尽管这可能是由于样本代表性较高。
我们正在使用“Translation” GitHub 问题标签跟踪正在进行的翻译工作。
我们收到了许多关于如何改进 Rust 以及使其更受欢迎的反馈。我们无法在此处详述所有内容，以下是一些引人注目的反馈摘要。
人们通常要求提供更多有关 Rust 的学习材料。主要是针对初学者和中级水平的材料。这些请求中的大部分明确要求了视频内容。
人们提到参与的主要障碍是社交焦虑和可及性。常见的原因之一是阅读障碍者难以阅读某些资源。
以下是关于“我们可以采取什么措施使您感到更受欢迎？”这一问题的一些具体答复：
我觉得自己经验不足，缺乏技巧，无法加入Rust社区宣传更多的新人贡献/参与方式更有组织的指导，在线课程提供有关如何为编译器做出贡献的视频教程。我很乐意贡献自己，但是我感到被吓到了为新手找到资源，让他们了解 Rust 在开源项目中的使用情况并不容易，以便他们在学习语言时能看到动作。为纯初学者提供更多的讲解简单 Rust 以及编码概念的教程/博客更多的中级教程，我们已经有一百万本“ Rust简介”。较小的帮助人群，例如，社交焦虑让人很难在 Discord 中交流在后欧盟时期，不要举行同步会议。更少的同步会议或/和更一致地发布和汇总团队会议的会议记录。谁在使用Rust，其用途是什么？
Rust 的日常使用量略有上升，达到27.63％（去年略低于25％，2017年为17.5％）。每日或每周使用量也继续略有上升的趋势。今年为68.52％，去年为66.4％，2017年为60.8％。
我们还询问了用户如何评价 Rust 水平。在“7”附近有一个明显的峰值。
为了更深入地了解这一点，我们将用户 Rust 的自我评价与他们使用 Rust 的时间联系起来。
在更大的范围内，我们研究了全职使用 Rust 的用户在其组织中倾向于拥有哪些职位（调查受访者可以选择多个）。
毫无疑问，到目前为止，Rust 用户最常见的职位是程序员/软件工程师。
为了获得更多的背景信息，我们要求 Rust 调查的受访者确定他们从事的行业。对于全职使用 Rust 的用户，到目前为止，最常见的行业是后端 Web 应用程序。
大多数 Rust 项目（43％）是1,000-10,000行代码。中型到大型（总代码行超过1万行）的 Rust 项目继续呈上升趋势。他们从2016年的8.9％增长到2017年的16％，然后到2018年的23％，再到2019年的34％。
为什么不使用Rust？
受欢迎的 Rust 社区有一部分也正在与非用户接触。
当我们询问为什么有人停止使用 Rust 时，最常见的回答是“我的公司不使用Rust”。这表明 Rust 采用仍然是最大的原因。之后，学习曲线、缺少所需的库，因切换到 Rust 而减慢了速度以及缺少 IDE 支持是用户停止使用 Rust 的最常见原因。
对于表示以前从未使用过 Rust 的用户，大多数人表示“我还没有学会 Rust，但是我想”或“我的公司没有使用 Rust” 。这再次指出采用是主要障碍。
为了获得更多的背景信息，我们还研究了非 Rust 用户认为最与他们角色匹配的职位。
与 Rust 用户一样，到目前为止，最常见的头衔是程序员/软件工程师。
与 Rust 用户一样，到目前为止，最常见的行业是后端 Web 应用程序。
我们还询问了用户什么会导致他们更频繁地使用 Rust。大多数人表示，如果公司采用它，Rust有更多需要的库，并且 IDE 支持更好，他们将更多使用 Rust。这些最常见原因指出需要改善学习曲线和互操作性。
由于采用似乎是阻止某些受访者使用Rust的最大问题，因此让我们更深入地研究它。
Rust 采用，近距离观察
首先，我们询问如何才能提高 Rust 的采用率。
一些用户给出了具体示例：
“尽可能平滑的学习曲线，对于一个甚至要在4到6周内就能产生成果的小企业来说，这是一个很大的问题”“更高的市场渗透率”“更稳定的库”“像 Rails，Django 和 Phoenix 这样的全栈 Web 框架”“更好的文档，更多示例，推荐使用什么Crate”“更多地强调它是 C 或 C ++ 的更安全替代品（通常是默认值）。”“改善编译时间。编译开发的构建速度至少与 Go 一样快，这是我们考虑 Rust 的关键。（发布构建可能很慢。”“更好的平台支持”“安全和性能，具有成本效益的和“绿色”（低碳足迹）语言”“针对 ARM 的嵌入式开发”“更好的 GUI 框架，类似于 Qt 或通过绑定直接使用 Qt 。”多数人表示，Rust的成熟度，例如更多的库、完整的学习资源以及更成熟的生产能力，将使 Rust 更具吸引力。
让我们从对更成熟的库这个需求开始，仔细研究每一个。
库
当我们询问用户他们认为哪些库对Rust生态系统至关重要时，以下是十大答复：
serderandtokioasyncclapregexlogfutureshyperlazy_static
我们还询问了用户使用了多少1.0版或更高版本的依赖项。
0.8％ 的人表示“全部” 6.7％ 的人表示“最多” 65.9％ 的人表示“有” 5.2％ 的人表示“无” 21.4％ 的人表示“我不知道” IDE 和工具，近距离观察
IDE 对 Rust 的支持也被认为是采用的障碍。
当我们询问用户使用什么编辑器时，目前为止最受欢迎的是 Vim 和 VSCode ，其次是 Intellij。
我们还询问了用户使用了哪些 IDE 设置：
43.3％ 表示是 RLS
21.7％ 表示是 Intellij
15.2％ 表示是 Rust-analyzer
12.4％ 表示否（或CTAGS）
4.2％ 表示只有 Racer
至于用户开发的平台，Linux 和 Windows 继续占主导地位。
55％ 的 Rust 用户在 Linux 上开发 24％ 在 Windows 上进行开发 23％ 的人在 macOS 上开发 我们发现绝大多数用户使用的是当前稳定的 Rust 版本（63％）。应该注意的是，调查允许受访者为其使用的Rust版本选择多个选项。
30.5％ 使用 nightly 版本 2.5％ 使用 Beta 版本 63％ 使用当前的稳定版本 3.1％ 使用先前的稳定版本 0.6％ 使用自定义的 fork 0.3％ 不知道 令人惊讶的是，在工作流程中使用 Nightly 编译器的用户数量下降了20％。去年，这一比例超过了56％。
学习曲线，近距离观察
Rust 以陡峭的学习曲线而闻名
大约37％的 Rust 用户在不到一个月之内就能有效率地使用它，这与去年的百分比（40％）相差无几。超过70％的人在第一年内能达到有效率地使用。不幸的是，与去年一样，很多用户仍在挣扎，21％的用户表示尚未熟练掌握 Rust。
有趣的是，我们选择了对自己 Rust 水平尚未满意的用户子集，并询问了他们对自己 Rust 专业水平的评价。结果是对自己水平未满意用户的 Rust 专业水平在低至中级，而这些群体需要我们在学习材料，文档方面提供最大的支持。
互操作性，近距离观察
多年来，一些用户表达了对 Rust 与其他语言的互操作性的渴望。
当我们询问用户他们希望与 Rust 进行互操作的语言时，答案范围很广，但是 C 占主导地位，R 紧随其后（有点令人惊讶）。要注意的是，受访者可以针对此问题选择一种以上的语言。这些百分比基于总回答。
至于使用何种平台实现其为应用程序定位的目标，Linux 仍然是第一选择：36.9％，Windows 则是第二选择：16.3％。紧随Windows 之后的是 macOS 和 WebAssembly，它们各占14％。我们还看到越来越多的用户将 Android 和 Apple iOS 作为目标。
结论
总体而言，我们的用户表示，生产效率仍然是他们工作的重要目标（无论是否使用Rust）。结果表明，阻碍使用 Rust 的首要问题是采用。学习曲线仍然是一个挑战，我们似乎最需要提高对中级用户的关注度，库和工具也是如此。
