模块化电脑因成本高、标准缺失、性能受限及需求不足难以普及，尽管理念先进，但面临制造复杂、接口不统一、信号传输瓶颈和市场接受度低等现实挑战，目前仍属小众探索。
模块化电脑的理念是将主机拆分为多个独立功能单元，比如CPU、GPU、内存、电源等，用户能像搭积木一样自由更换或升级部件。理论上这能延长设备寿命、减少电子垃圾、提升使用灵活性。但这一设计在实际推广中面临多重障碍，导致难以普及。
成本与复杂性高于传统整机
模块化设计需要额外的连接器、标准化接口和结构支撑，这些都会增加制造成本。厂商还需投入大量资源开发兼容性强的模块系统，而消费者最终承担了这部分溢价。相比之下，传统台式机已经具备良好的可扩展性，且价格更透明、维修更直接。普通用户不愿为“理论上的便利”支付更高费用。
缺乏统一标准
不同厂商对模块定义、接口协议、尺寸规格各不相同，导致模块之间无法互通。例如某品牌推出的模块化主板可能仅适配自家机箱和电源模块，形成新的封闭生态。这种碎片化让用户体验大打折扣，也削弱了“即插即用”的核心优势。没有类似USB或PCIe那样的广泛行业标准，模块化难以形成规模效应。
性能与稳定性的妥协
模块之间通过外部接口连接，信号传输距离变长，容易引发延迟、带宽瓶颈或稳定性问题。高性能组件如显卡或高速存储对数据吞吐要求极高，传统主板上的直连方式仍是最优解。模块化结构在高端应用场景中显得力不从心，限制了其在主流市场的吸引力。
市场需求并不强烈
大多数用户升级电脑频率较低，且更倾向整机更换或找专业人员维护。DIY玩家虽热衷硬件定制，但已有成熟的ATX架构支持，无需转向尚未验证的模块化方案。企业客户则关注可靠性与批量部署效率，对模块化的灵活优势兴趣有限。整体来看，真实需求不足以推动产业链全面转型。
基本上就这些——理念美好，现实复杂。模块化电脑要真正普及，不仅需要技术突破，更依赖生态协同和用户习惯的改变。目前看来，它更像是小众探索，而非主流方向。
