外接显示器时复制与扩展模式的信号传输机制相同，均通过HDMI、DP等接口按标准协议发送视频信号，物理层的带宽、分辨率和刷新率协商过程一致；区别在于显卡和操作系统对画面的处理方式：复制模式下显卡渲染一份图像并同步输出至多个屏幕，实现镜像显示，系统资源占用较低；扩展模式下显卡需管理更大的虚拟桌面，分别渲染不同内容到各显示器，如笔记本1920×1080与外接屏1920×1080组成3840×1080桌面，增加显存与GPU计算负担，尤其在跨屏拖动窗口时需动态调整映射关系。
外接显示器时，复制模式和扩展模式在底层信号传输上并没有本质区别，它们都通过相同的接口（如HDMI、DisplayPort、USB-C等）传输视频信号。真正不同的是操作系统和显卡如何处理和组织这些画面数据。
信号传输方式一致
无论是复制还是扩展模式，显卡都会生成完整的帧数据并通过标准协议发送给外接显示器。传输的物理层机制完全相同，包括带宽使用、时钟同步、分辨率与刷新率的协商过程。例如，一个1920×1080@60Hz的显示输出，在两种模式下对线缆和接口的要求是一样的。
显卡输出逻辑不同
在复制模式下，显卡将同一组像素内容同时发送到内置屏幕和外接显示器，相当于“镜像”输出。虽然看起来是两个设备显示画面，但显卡只需渲染一份图像，然后复制到多个输出通道。
而在扩展模式中，显卡需要管理更大的虚拟桌面空间。比如笔记本屏幕显示1920×1080区域，外接显示器再提供另一个1920×1080区域，总桌面分辨率为3840×1080。这时显卡必须独立渲染两个不同区域的内容，并按各自坐标分配画面数据。
系统资源占用差异
扩展模式通常对显存和图形处理能力要求更高，因为它涉及多区域画面合成与窗口管理。特别是在拖动窗口跨屏或运行全屏应用时，GPU需动态调整输出映射关系。而复制模式因内容一致，负载更轻，适合演示或低性能场景。
基本上就这些——信号走的路一样，但显卡“画什么”和“怎么安排”不一样。
