在Java多线程编程中，正确使用同步机制至关重要。不恰当的同步策略不仅会影响程序的性能，还可能导致难以调试的并发问题。本文将深入探讨使用synchronized(String.class)进行同步的潜在风险，并提供更佳的替代方案，以确保代码的线程安全和可维护性。
在Java代码中，直接同步String.class是一种不推荐的做法，尽管它在技术上可行。以下代码展示了这种同步方式：
public class MyTimerTask extends TimerTask {
@Autowired
MyService service;
public void run() {
synchronized (String.class) {
service.callSomeMethod();
}
}
}为什么不推荐同步String.class？
- 全局性影响： String.class是一个全局唯一的对象。这意味着，任何在代码中使用synchronized(String.class)的地方都会竞争同一个锁。如果你的代码与其他库或模块也使用了相同的同步方式，可能会导致意想不到的锁竞争，从而降低程序的整体性能。
- 代码可读性： 使用String.class作为锁对象会使代码难以理解。其他开发者可能难以理解你为何选择String.class作为锁，这会增加代码维护的难度。
- 潜在的性能瓶颈： 如果多个MyTimerTask实例之间没有共享的静态变量，使用String.class作为全局锁会造成不必要的性能瓶颈。每个MyTimerTask实例在执行service.callSomeMethod()时都需要获取同一个锁，即使它们之间并没有数据依赖关系。
更佳的替代方案
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
为了避免上述问题，我们应该使用更细粒度的同步策略。以下是两种推荐的替代方案：
- 使用私有静态锁对象：
public class MyTimerTask extends TimerTask {
private final static Object mutex = new Object();
@Autowired
MyService service;
public void run() {
synchronized (mutex) {
service.callSomeMethod();
}
}
}在这个例子中，我们创建了一个私有的静态Object实例mutex作为锁对象。由于mutex是私有的，外部代码无法访问它，因此可以避免全局锁竞争的问题。同时，由于mutex是静态的，所有MyTimerTask实例共享同一个锁，这适用于多个MyTimerTask实例需要同步访问共享资源的情况。
- 使用非静态锁对象：
public class MyTimerTask extends TimerTask {
private final Object mutex = new Object();
@Autowired
MyService service;
public void run() {
synchronized (mutex) {
service.callSomeMethod();
}
}
}在这个例子中，mutex是非静态的，这意味着每个MyTimerTask实例都有自己的锁对象。这种方式适用于每个MyTimerTask实例独立执行service.callSomeMethod()，而不需要与其他实例同步的情况。它可以避免不必要的锁竞争，从而提高程序的并发性能。
总结
在Java多线程编程中，选择合适的锁对象至关重要。避免使用String.class作为锁对象，因为它可能导致全局锁竞争和代码可读性降低。使用私有静态锁对象或非静态锁对象可以实现更细粒度的同步控制，从而提升程序的性能和可维护性。在选择同步策略时，务必根据实际需求进行权衡，以确保代码的线程安全和高效运行。
