在使用JavaParser解析Java代码并尝试提取类或接口类型引用时，可能会遇到一些意想不到的行为，特别是处理完全限定名称（FQ Names）时。例如，以下代码：
CompilationUnit cu = StaticJavaParser.parse(
"public class foo extends java.lang.String {}");
cu.stream().
filter(ClassOrInterfaceType.class::isInstance).
forEach(System.out::println);这段代码的目的是从foo extends java.lang.String的类声明中提取父类java.lang.String。然而，实际输出结果却包含java.lang.String、java.lang和java，这显然不是我们期望的。
为什么会发生这种情况？ JavaParser在解析FQ名称时，会将每个部分都视为一个ClassOrInterfaceType。 这意味着它会将java.lang.String分解为java、java.lang和java.lang.String，并将它们都作为类型引用进行处理。
那么，如何才能准确地提取所需的类型名称，并过滤掉这些“伪造的”元素呢？ 一种有效的方法是使用递归方式，结合ClassOrInterfaceDeclaration和getExtendedTypes()方法。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
以下是一个改进后的代码示例：
import com.github.javaparser.StaticJavaParser;
import com.github.javaparser.ast.CompilationUnit;
import com.github.javaparser.ast.body.ClassOrInterfaceDeclaration;
public class JavaParserFQNameExample {
public static void main(String[] args) {
String s = "class Foo extends java.lang.String {}";
CompilationUnit cu = StaticJavaParser.parse(s);
cu.findAll(ClassOrInterfaceDeclaration.class).forEach(cid -> {
System.out.println("Class Name: " + cid.getNameAsString());
cid.getExtendedTypes().forEach(extType -> System.out.println("Extended Type: " + extType.getNameAsString()));
});
}
}代码解释：
- cu.findAll(ClassOrInterfaceDeclaration.class): 这行代码查找编译单元 cu 中所有的 ClassOrInterfaceDeclaration 节点，也就是类或接口的声明。
- forEach(cid -> { ... }): 对于找到的每个类或接口声明 cid，执行花括号中的代码。
- System.out.println("Class Name: " + cid.getNameAsString());: 打印类或接口的名称。
- cid.getExtendedTypes().forEach(extType -> System.out.println("Extended Type: " + extType.getNameAsString()));: getExtendedTypes() 方法返回一个列表，包含该类或接口继承的所有父类或接口。 然后，我们遍历这个列表，并打印每个父类或接口的名称。
输出结果:
Class Name: Foo Extended Type: String
注意事项：
- 此方法仅适用于直接继承的类型。如果需要处理更复杂的继承关系（例如，类继承了多个接口），则需要进行更深入的递归遍历。
- 确保导入正确的JavaParser类，例如com.github.javaparser.StaticJavaParser和com.github.javaparser.ast.CompilationUnit。
- 此方法依赖于ClassOrInterfaceDeclaration和getExtendedTypes()方法，因此它仅适用于类和接口的声明。
总结：
通过使用ClassOrInterfaceDeclaration和getExtendedTypes()方法，可以更精确地提取JavaParser中类和接口的父类信息，避免了直接使用ClassOrInterfaceType时产生的FQ名称分解问题。 这种递归方法提供了一种更可靠的方式来分析Java代码中的类型引用。 记住，在处理复杂的继承关系时，可能需要进一步的递归遍历。
