在构建编程语言转译器时，有时会遇到源语言语法中不包含特定javascript字面量（如null）的情况，但目标javascript生态系统又需要与之交互。这种场景下，如何在生成的javascript代码中可靠地表示并获取null值，成为一个需要解决的问题。直接使用null字面量显然不符合源语言的限制。
现有方案及其考量：JSON.parse("null")
一种常见的、直观的解决方案是利用JSON.parse()方法。通过解析字符串"null"，可以直接得到JavaScript的null值。
const nullValue = JSON.parse("null");
console.log(nullValue === null); // true这种方法表达意图清晰，易于理解。然而，它涉及一个函数调用，对于追求极致简洁和避免运行时开销（尤其是在全局作用域下定义常量）的转译器而言，可能不是最理想的选择。例如，在Serif语言的转译示例中，为了避免JSON被阴影覆盖，甚至需要使用globalThis.JSON.parse("null")，这进一步增加了代码的复杂性。
无需字面量的null获取方法
除了JSON.parse("null")之外，JavaScript中还有多种操作可以在不直接使用null字面量的情况下返回null值。
方法一：利用原型链的终点
在JavaScript中，null被定义为原型链的终点，即“缺失的对象”。因此，通过访问Object.prototype的原型，可以可靠地获取null。这是最符合null语义的非字面量获取方式之一。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
const nullFromPrototype = Object.getPrototypeOf(Object.prototype); console.log(nullFromPrototype === null); // true
优点：
- 语义清晰：null正是原型链的终点。
- 无需函数调用：这是一个直接的属性访问操作，没有运行时函数调用的开销。
- 简洁高效：代码量少，执行效率高。
方法二：通过正则表达式匹配结果
当正则表达式的匹配操作未能找到任何结果时，某些方法会返回null。
-
RegExp.prototype.exec() 方法： 当正则表达式在给定字符串中找不到匹配项时，exec()方法返回null。
const nullFromRegexExec = /[]/.exec(""); // 匹配空字符集，在空字符串中找不到 console.log(nullFromRegexExec === null); // true -
String.prototype.match() 方法： 当字符串的match()方法使用全局匹配（g标志）但找不到任何匹配项时，也会返回null。
const nullFromStringMatch = "".match(/[]/g); // 匹配空字符集，在空字符串中找不到 console.log(nullFromStringMatch === null); // true
优点：
- 无需函数调用（对于RegExp.prototype.exec，虽然exec是方法，但这里是直接调用，且结果为null）。
- 利用了语言的特定行为。
缺点：
- 语义不直观：这种方式与获取null的意图关联性不强，可能降低代码可读性。
- 可能被视为技巧性代码而非惯用写法。
方法三：JSON解析字符串（重申）
尽管前面讨论了其函数调用开销，但JSON.parse("null")仍然是一个有效且语义清晰的选项。
const nullFromJsonParse = JSON.parse("null");
console.log(nullFromJsonParse === null); // true优点：
- 意图明确：直接表示要获取JSON中的null值。
- 可靠性高：JSON标准规定了null的表示。
缺点：
- 涉及函数调用，可能不符合某些转译器对极致简洁的需求。
方法四：无效日期对象的JSON序列化
当Date对象表示一个无效日期（如new Date(NaN)）时，其toJSON()方法会返回null。
const invalidDate = new Date(NaN); const nullFromInvalidDate = invalidDate.toJSON(); console.log(nullFromInvalidDate === null); // true
优点：
- 一种鲜为人知但有效的方法。
缺点：
- 语义非常不直观：与获取null的初衷关联性极低。
- 涉及对象创建和函数调用，效率较低。
- 不推荐用于生产代码或转译器输出。
转译器场景下的最佳实践与选择
对于转译器而言，选择获取null值的方法应综合考虑以下因素：
- 简洁性与可读性： 生成的代码应尽可能简洁明了，易于人类阅读和理解。
- 性能开销： 避免不必要的函数调用或复杂的计算，尤其是在全局或频繁执行的代码中。
- 兼容性： 确保方法在各种JavaScript环境中都能稳定工作。
综合来看，Object.getPrototypeOf(Object.prototype) 是在转译器中定义null值的最佳选择，尤其适用于需要在全局作用域下定义一个null$常量的情况，例如Serif语言的示例：
// example.js (output file) const null$ = Object.getPrototypeOf(Object.prototype); Object.create(null$);
理由：
- 无函数调用： 这是一个直接的属性访问，避免了JSON.parse()的函数调用开销。
- 语义合理： null作为原型链的终点，与Object.prototype的原型概念完美契合。
- 简洁高效： 代码量少，执行效率高。
- 高度兼容： 属于JavaScript核心特性，在所有环境中都可靠。
总结
在JavaScript转译器或其他需要规避null字面量使用的场景中，有多种方法可以获取null值。虽然JSON.parse("null")直观易懂，但考虑到转译器对代码简洁性和性能的追求，Object.getPrototypeOf(Object.prototype) 提供了一种更为优雅且高效的替代方案。它不仅避免了函数调用，而且在语义上也与null作为“缺失对象”的概念高度一致，是生成JavaScript代码时定义null常量的理想选择。其他方法如正则表达式匹配或无效日期序列化，虽然技术上可行，但因其语义不直观或性能开销，通常不建议在转译器中使用。
