手机处理器并非仅由cpu构成，而是一个融合了cpu、gpu以及显存的复杂集成系统。英特尔曾进军这一领域，确切地说是移动处理器市场，并为此推出了专用于移动设备的atom系列芯片，广泛应用于多种便携式终端。
1、 当时，英特尔已率先采用22纳米制程技术，而其他主流手机芯片厂商仍停留在32纳米或28纳米工艺阶段。得益于更先进的制造工艺和出色的性能表现，英特尔处理器在跑分测试中一度大幅领先同期竞品，展现出显著的技术优势。
2、 然而，英特尔移动芯片存在两个关键缺陷：其一是没有自研的基带解决方案；其二是基于X86架构设计，而安卓生态系统主要运行于ARM架构之上，导致软件兼容性严重受限。
3、 初期，英特尔携手华硕、联想等厂商共同推动其移动平台方案落地，双方也确实推出了多款搭载Atom处理器的高端智能手机。但这些设备市场反响冷淡，普遍存在应用适配差、待机异常等问题，大量安卓应用无法正常运行，同时功耗偏高，电池续航表现不佳，最终项目以失败告终。
4、 曾经在智能手机市场占有一席之地的联想与华硕，在经历实际产品验证后，于2013至2014年间陆续放弃英特尔方案，转投高通怀抱，以获取更强的综合性能与更成熟的生态支持。
5、 尽管后续推出的Core M处理器性能持续提升，但其热设计功耗高达8至10瓦，仅在平板电脑中短暂露面便迅速退出舞台，显然难以满足移动设备对低功耗与高效散热的核心需求。
6、 在连续三年投入大量资金却收效甚微后，英特尔终于意识到在移动处理器领域的败局已定，于2017年中正式终止Atom系列的研发工作。此举标志着曾经活跃的平板市场迎来重大转折点。随着英特尔退出移动平台，众多厂商被迫调整战略，部分品牌甚至彻底中止了平板产品的开发。例如小米在发布搭载英特尔处理器的小米平板3后，便再未推出后续型号，整个行业由此迈入深度调整与转型期。
7、 如今英特尔发布的Apollo Lake系列已不再归属于Atom品牌旗下，其TDP约为6W。这一功耗水平适合10英寸级别的大屏平板或超轻薄笔记本使用，但对于7至8英寸的小尺寸平板而言，依然偏高，无法有效满足其对能效比的严苛要求。
