判断节点是否存在最直接的方法是执行XPath表达式并检查结果是否为空；若返回非空节点集则存在，否则不存在。常用方法包括：通过count(表达式)>0判断数量是否大于零，如count(//item[@id='2'])>0返回true；或使用boolean(表达式)将节点集转换为布尔值，如boolean(//item[@id='1'])返回true，语义简洁。其中count()方式更直观易懂。
在XPath中，要测试一个节点是否存在，最直接且有效的方法是评估该XPath表达式是否能成功匹配到任何节点。如果表达式返回一个非空的节点集，那么节点就存在；反之，如果返回空集，则表示节点不存在。更具体地讲，我们可以利用XPath的内置函数如
count()或
boolean()来获得一个明确的布尔结果，这在编程逻辑中尤其方便。
解决方案
要判断一个XPath表达式指向的节点是否存在，我们通常有几种行之有效的方法，它们各有侧重，但核心思想都是一致的：看有没有东西被选中。
最直接的判断：评估表达式结果 这其实是最常用的方式。当你执行一个XPath查询，比如
//div[@id='my_id']，如果查询工具或编程语言（如Python的
lxml、Java的
XPathFactory）返回了一个非空的节点列表或单个节点，那么这个节点就存在。反之，如果返回的是空列表，那它就不存在。这几乎是一种直觉式的判断，也是我们日常操作中最频繁的。
- 内容A
- 内容B
如果你查询
//item[@id='1']，会得到一个节点。查询
//item[@id='3']，则会得到空。
使用count()
函数：明确的数量判断
count()函数能返回一个节点集中节点的数量。所以，我们可以用
count(XPath表达式) > 0来判断。这种方式非常明确，结果是布尔值，易于编程逻辑处理。
例如：
count(//item[@id='2']) > 0会返回
true。 而
count(//item[@id='3']) > 0则会返回
false。
利用boolean()
函数：简洁的布尔转换
boolean()函数可以将多种类型的值转换为布尔值。当它作用于一个节点集时，如果节点集非空，则返回
true；如果节点集为空，则返回
false。这是一种非常简洁的写法，尤其适合在需要直接布尔判断的场景。
例如：
boolean(//item[@id='1'])会返回
true。
boolean(//item[@id='3'])则会返回
false。
在我看来，
count() > 0这种写法，虽然稍微长一点，但它在语义上更直观，一眼就能明白
