ext4因稳定性强、兼容性好，仍是许多Linux发行版的默认文件系统。它支持从ext3无缝升级，内核集成度高，适用于服务器和嵌入式设备；采用extents和延迟分配技术，提升大文件读写性能与I/O效率；但缺乏快照、压缩和去重等现代功能，扩展性有限；数据安全性依赖“data=journal”模式增强，且无校验和机制防范静默损坏；适合常规用途，追求新特性的用户可选XFS或Btrfs。
ext4是Linux系统中广泛使用的文件系统，作为ext3的升级版本，它在性能、可靠性和功能上都有显著提升。虽然现在已有更新的文件系统出现，但ext4因稳定性强、兼容性好，仍是许多发行版的默认选择。下面从实际使用角度分析其优缺点。
优点：稳定性高，兼容性好
ext4在设计上延续了ext3的结构，支持从ext3无缝升级，同时保持良好的向后兼容性。
- 大多数Linux发行版默认支持ext4，无需额外安装驱动或模块
- 内核集成度高，系统启动和运行过程中出错概率低
- 适合用于服务器、嵌入式设备等对稳定性要求高的场景
优点：性能提升明显
相比ext3，ext4在多个方面优化了读写效率。
- 采用多块分配（extents）替代传统块映射，减少碎片，提高大文件读写速度
- 支持延迟分配（delayed allocation），可减少文件碎片并提升写入性能
- 日志机制优化，降低元数据写入开销，提升整体I/O效率
缺点：功能相对保守
与Btrfs、XFS、ZFS等现代文件系统相比，ext4缺乏一些高级特性。
- 不支持快照功能，无法实现文件系统级别的版本回滚
- 无原生压缩和去重功能，存储效率不如Btrfs或ZFS
- 扩展性有限，虽然支持最大1EB的文件系统和16TB单文件，但面对超大规模存储场景略显不足
缺点：数据安全性依赖外部工具
ext4的日志模式虽能保证元数据一致性，但在断电或崩溃时仍可能丢失部分数据。
- 默认日志模式为“ordered”，不保证所有数据写入磁盘顺序，极端情况下可能造成文件损坏
- 需手动配置为“data=journal”模式才能增强数据安全，但会牺牲性能
- 没有校验和机制，无法检测静默数据损坏
基本上就这些。ext4不是最先进的文件系统，但足够稳定、成熟，适合大多数常规用途。如果你追求高性能和高可靠性，且不需要快照或压缩等功能，ext4依然是可靠选择。对新特性有需求的用户，可考虑XFS或Btrfs。不复杂但容易忽略的是，实际性能还受磁盘类型、挂载选项和使用模式影响。合理配置才是关键。
