RSS阅读器通过记录每篇文章的唯一标识符（如guid或URL）及其阅读状态，结合本地或云端存储，判断内容是否已读；当用户与文章互动时，阅读器将该标识标记为已读并同步至数据库，跨设备使用时依赖云端服务实现实时状态同步，确保多端一致；若阅读器缺乏稳定后端、RSS源标识变动、自动标记策略激进或网络问题，可能导致已读状态丢失或不同步。
RSS订阅标记已读的核心机制，通常由你使用的RSS阅读器客户端或服务来完成，它通过记录每篇文章的唯一标识符（GUID）和你在其上的交互状态，来追踪哪些内容你已经看过，哪些还是新鲜的。这不仅仅是简单的勾选，背后涉及数据存储、同步逻辑，甚至还有一些用户体验上的考量。
解决方案
要实现RSS订阅的“已读”标记，关键在于RSS阅读器如何管理和存储每条内容的阅读状态。一个典型的流程是：当阅读器从RSS源抓取到新内容时，它会为每篇文章分配一个唯一的标识（通常是
guid标签或文章的URL）。用户在阅读器中与文章互动（比如点击打开、滚动到末尾、手动标记）后，阅读器就会将该文章的唯一标识与“已读”状态关联起来，并存储在本地数据库或云端服务器上。下次加载时，阅读器会根据这个存储的状态来区分哪些是新内容，哪些是已读内容，从而提供一个干净、高效的阅读体验。对于云服务而言，这个状态还会跨设备同步，确保你无论在哪里都能接续阅读。
RSS阅读器如何判断哪些内容是“新”的，哪些是“已读”的？
说实话，这背后没有想象中那么神秘，但确实有一些巧妙的设计。RSS阅读器在处理这个问题时，主要依赖于两个关键点：内容的唯一标识符和阅读器的内部状态管理。
每条RSS条目（也就是一篇文章或一个更新）通常会带有一个
guid（全局唯一标识符）标签，或者直接使用文章的永久链接（permalink）作为其唯一标识。当阅读器首次抓取一个订阅源时，它会记录下所有条目的这些唯一标识。之后每次抓取，它会对比新抓取到的条目列表和本地已记录的列表。如果一个条目的
guid或permalink是首次出现，那么它就被标记为“新”的。
至于“已读”状态，这就完全是阅读器客户端或服务自己的事情了。当用户在阅读器中对某条“新”的条目进行操作时，比如点击阅读、滚动到一定位置，或者明确地点击“标记为已读”按钮，阅读器就会更新这条条目的内部状态，将其从“未读”变为“已读”。这个状态通常存储在一个本地数据库（对于桌面或移动应用）或者云端数据库（对于在线RSS服务）中。
举个例子，我个人在使用Feedly时，它就是通过其云端服务来管理这些状态的。我手机上点开一篇文章，它立刻就在我电脑上显示为已读。这种无缝的体验，正是得益于云服务统一管理所有订阅源的条目
guid和对应的阅读状态。如果是一个纯本地的阅读器，比如一些邮件客户端内置的RSS功能，它的“已读”状态就只存在于那台设备上，换一台设备就得重新开始。所以，选择一个合适的阅读器，其状态管理能力是至关重要的。
跨平台使用RSS订阅时，已读状态如何同步？
这确实是现代数字生活的一个刚需，毕竟我们不可能只在一台设备上消费信息。跨平台同步RSS已读状态，几乎是所有主流RSS阅读服务（如Feedly、Inoreader、NewsBlur等）的核心竞争力之一。
其工作原理大致是这样的：当你注册并使用这些在线RSS服务时，你的所有订阅源和阅读状态都存储在他们的云端服务器上。无论是你在手机App上阅读，还是在平板或电脑的网页端阅读，所有操作都会实时（或接近实时）地同步到这个云端。
具体来说，当你在一个设备上将某篇文章标记为已读时，这个操作会通过API请求发送到云端服务器。服务器更新该文章的阅读状态后，其他连接到同一账户的设备，在下次同步时，就会从云端拉取最新的状态，从而显示该文章为已读。这种模式的好处是显而易见的：无论你身在何处，使用何种设备，你的RSS阅读进度都能保持一致。
当然，这也意味着你对这些服务的依赖性会比较高。如果服务提供商的服务器出现问题，或者你的网络连接不佳，同步可能会延迟甚至失败。我偶尔也会遇到Feedly同步稍有滞后，导致在另一台设备上看到几秒前的旧状态，但通常很快就能恢复。对于那些纯粹的本地阅读器，比如一些老牌的桌面客户端，它们通常不具备这种跨平台同步能力，因为它们没有一个统一的云端后端来协调状态。所以，如果你有多设备阅读的需求，选择一个支持云同步的RSS服务几乎是唯一的、也是最好的选择。
为什么有些RSS阅读器标记已读功能不好用，或者经常‘丢失’状态？
这个问题其实挺普遍的，我也遇到过几次，挺让人抓狂的。背后的原因往往是多方面的，既有技术实现上的挑战，也有用户体验设计上的考量。
一个常见的原因是缺乏健壮的后端同步机制。对于那些纯本地的RSS阅读器，它们将已读状态存储在本地文件或数据库中。如果这个本地存储机制不够稳定，比如文件损坏、数据库崩溃，或者应用自身处理更新和写入的方式有问题，就很容易导致已读状态丢失。更别提，如果用户重装系统、更换设备，这些本地状态就彻底没了。
其次，RSS源本身的质量问题也可能是一个诱因。有些RSS源可能在发布文章时，其
guid或permalink会发生变化。如果阅读器不够智能，无法识别出这是同一篇文章的不同标识，它就可能将其视为一篇全新的文章，导致你已经读过的东西再次显示为“未读”。虽然这种情况不常见，但一旦遇到，体验会很糟糕。
还有就是自动标记已读的策略。有些阅读器可能设置了过于激进的自动标记规则，比如只要文章出现在屏幕上就标记为已读，或者滚动到一定位置就标记。这种设计虽然方便，但有时会导致你还没来得及仔细看，文章就已经“被已读”了，尤其是在快速浏览大量信息时。我个人更倾向于手动标记或明确的点击行为才算“已读”，这样更符合我的阅读习惯。
最后，网络连接不稳定也是导致云同步服务状态丢失或不一致的原因。如果你的设备在标记已读后未能及时将状态同步到云端，而你又切换到另一台设备阅读，那么旧设备上的已读状态可能就“丢失”了。虽然云服务通常有重试机制，但极端情况下还是可能出现问题。所以，一个好的RSS阅读器，除了同步快，还得有强大的离线缓存和冲突解决能力，才能确保用户体验的连贯性。
