using比typedef语法更清晰，尤其在函数指针和模板别名中；2. using支持模板别名，typedef不支持；3. using在现代C++中更推荐，代码更统一易维护。
在C++中，typedef 和 using 都可以用来定义类型别名，但它们在语法、可读性和模板支持方面有一些重要区别。
1. 语法清晰度
typedef 的语法沿用了C语言风格，对于复杂类型的别名定义容易变得难以阅读，尤其是涉及指针或函数类型时。
typedef void (*FuncPtr)(int);上面这行代码定义了一个函数指针类型别名 FuncPtr，表示接受 int 参数、返回 void 的函数指针。
使用 using 语法更直观，更像是“声明一个别名”：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
using FuncPtr = void (*)(int);这种写法从左到右读起来更自然：“FuncPtr 是一个指向接受 int 并返回 void 的函数的指针”。
2. 模板别名的支持
这是两者最关键的区别。typedef 无法直接定义模板化的类型别名，而 using 可以。
例如，想定义一个模板别名，用于表示某种容器的迭代器：
using VecIter = typename std::vector
这样就可以用 VecIter
如果用 typedef，你无法这样直接实现模板别名，必须配合 struct 或 class 使用，非常繁琐。
3. 可维护性和一致性
using 在现代C++（C++11起）中被推荐使用，因为它与模板、auto 等新特性风格一致，整体代码更统一。
比如定义类型别名时：
using StringList = std::list<:string>;比
typedef std::list<:string> StringList;更容易理解和维护，尤其在大型项目中。
基本上就这些。虽然 typedef 依然有效，但在新代码中建议优先使用 using，特别是在需要模板别名或提升可读性时。
