Workerman的运行状态可通过自带的status命令查看，执行php your_start_file.php status可获取各Worker进程的连接数、内存占用、请求量等关键指标，是运维服务的核心工具。
Workerman的核心运行状态，我们通常是通过它自带的
status命令来快速了解的。这个命令能提供一个即时快照，告诉你每个Worker进程的连接数、内存占用、请求处理量等关键信息，可以说，它是我们日常运维Workerman服务时最直接、最有效的“听诊器”。
解决方案
要查看Workerman的运行状态，最直接的方法就是使用其自带的
status命令。在Workerman项目的根目录下，或者你的启动脚本所在的目录，通过终端执行以下命令：
php your_start_file.php status
这里的
your_start_file.php是你启动Workerman服务时使用的脚本文件。
如果你希望在服务以守护进程（daemon）模式运行时查看状态，通常需要加上
-d参数，或者不加参数，因为
status命令默认就是连接到守护进程去获取信息：
php your_start_file.php status -d
这个命令会输出一个表格，里面包含了所有Worker进程的详细信息，比如：
- worker_id: 进程的唯一标识。
- pid: 操作系统中的进程ID。
- listen: Worker监听的地址和端口（如果有的话）。
- connections: 当前Worker处理的连接数。
- send_fail / recv_fail: 发送/接收失败的次数，通常意味着网络问题或客户端异常。
- total_request: 该Worker处理的总请求数。
-
status: 进程状态，如
ok
、busy
、stopping
等。 - mem_usage: 该Worker占用的内存（MB）。
通过这些数据，我们能对Workerman的整体运行状况有个大致的判断。
Workerman状态命令输出解读：哪些指标最值得关注？
在
status命令的输出中，有几个指标是我个人在排查问题时会特别留意的，它们往往是服务健康与否的晴雨表。
首先是
connections。如果这个值持续很高，接近甚至达到Worker进程设置的最大连接数限制，那可能意味着你的Worker进程压力很大，或者连接没有被及时释放。我曾遇到过因为业务逻辑导致连接池未正确关闭，最终耗尽了Worker的连接资源，服务响应变慢甚至假死的情况，这时候
connections的异常升高就是个很强的信号。
其次是
total_request。这个指标能告诉你每个Worker进程实际处理了多少请求。如果某个Worker的
total_request增长缓慢甚至停滞，而其他Worker都在正常处理，那这个Worker可能存在问题，比如代码逻辑阻塞或者进入了死循环。当然，如果所有Worker的
total_request都停滞了，那多半是服务本身没有新的请求进来，或者整个Workerman服务已经挂了。
再来是
mem_usage。内存占用是判断服务是否稳定的一个重要指标。如果发现某个或某些Worker的
mem_usage持续、线性地增长，那几乎可以断定存在内存泄漏。这通常是由于业务代码中没有正确释放资源，比如缓存对象、数据库连接等。我遇到过一次，因为一个不经意的全局变量累积了大量数据，导致Workerman运行一段时间后内存飙升，最终被系统OOM（Out Of Memory）杀死。
最后是
status。虽然大多数时候它都是
ok，但如果看到
busy或
stopping，就需要警惕了。
busy可能意味着Worker正在处理一个耗时很长的任务，或者CPU负载过高；
stopping则表示Worker正在关闭，可能是被手动停止，也可能是因为异常而自动退出。
除了status命令，还有哪些方法可以监控Workerman的运行健康？
虽然
status命令很强大，但它提供的是一个快照，不是持续性的监控。在实际生产环境中，我们通常需要更全面、更自动化的监控方案。
一个非常重要的补充是日志文件。Workerman会生成自己的错误日志，你的业务代码也可以输出自定义的日志。当服务出现异常时，错误日志往往能提供最直接的线索，比如PHP的Fatal Error、Warning或者业务逻辑抛出的异常。我习惯于结合
tail -f命令实时查看日志，在问题发生时能第一时间捕获到异常信息。
另外，系统级的监控工具也是不可或缺的。
top、
htop可以帮助你查看CPU和内存的整体使用情况，判断Workerman进程是否消耗了过多的系统资源。
free -h能快速了解内存剩余情况。
netstat -anp | grep your_port可以查看Workerman监听端口的连接状态，确认是否有大量处于
TIME_WAIT或
CLOSE_WAIT状态的连接，这往往暗示着网络配置或客户端连接管理存在问题。
对于更高级的场景，我们可以集成专业的监控系统。例如，编写一个脚本定时执行
php your_start_file.php status，然后解析输出数据，将这些指标推送到Prometheus，再通过Grafana进行可视化展示和告警。这样就能实现持续性的数据收集、趋势分析和异常告警，远比手动执行命令来得高效和可靠。Workerman本身也支持
onWorkerStart等事件回调，我们可以在这些回调中注入自定义的监控逻辑，比如在Worker启动时注册一个定时器，定期上报自身的状态信息。
Workerman状态异常时，如何快速定位和解决问题？
当Workerman的状态显示异常时，快速定位问题是关键。我的经验是，首先要冷静，然后按照一套逻辑去排查。
如果
send_fail或
recv_fail的值持续很高，这通常指向网络层面。可能是客户端在连接后很快就断开了，或者服务器与客户端之间的网络不稳定。这时候我会检查服务器的网络配置，以及客户端的代码逻辑，看是否有不当的连接管理。
当
mem_usage持续增长，这几乎肯定是内存泄漏。这时候需要深入到业务代码层面。我会重点检查那些在请求处理过程中会创建大量对象、数组或者使用缓存的地方。一个常见的陷阱是，在Worker进程启动后，有些变量被声明为全局变量或静态变量，但其内容却在每个请求中不断累积，却没有被及时清理。使用PHP的
memory_get_usage()和
memory_get_peak_usage()函数可以在代码关键点进行内存分析，帮助你找到泄漏点。
如果
status显示
busy或者
total_request停滞不前，那Worker进程很可能被阻塞了。这可能是因为业务逻辑中存在耗时很长的同步操作（比如长时间的数据库查询、外部API调用），或者代码中出现了死循环。我会首先检查最近上线的代码改动，特别是那些涉及到I/O操作或复杂计算的部分。使用
strace -p命令可以追踪特定进程的系统调用，有时候能帮助我们看到进程到底卡在了哪里。
在定位到问题后，解决办法就比较直接了。内存泄漏需要优化代码，确保资源及时释放。进程阻塞则需要将耗时操作异步化，或者增加Worker进程数来分散压力。对于一些偶发性的、难以追踪的问题，我有时会选择重启受影响的Worker进程（
php your_start_file.php reload进行平滑重启，或者
stop后再
start），这虽然是治标不治本，但在紧急情况下能快速恢复服务。但切记，重启只是争取时间，根本原因还是要找到并解决。
