包的划分应遵循模块化与清晰度原则，按领域或功能划分如user、order，结合谨慎的层级划分handler、service、store，利用internal包限制内部访问，cmd目录管理可执行文件入口，通用功能独立为小而精的工具包，命名则采用简洁小写单数形式，避免复数与模糊词汇，提升代码可读性与维护性。
Golang的代码组织，尤其是包的划分和命名，在我看来，是项目健康成长的基石，也是让团队成员能愉快协作的关键。说白了，就是如何把你的代码块安排得井井有条，让每个人都能一眼看出它们是干嘛的，以及它们之间有什么关系。这不仅仅是美学问题，更是工程效率和未来可维护性的核心。一个好的包结构，能让你的项目像Go语言本身一样，简洁、高效，且易于理解。反之，则可能变成一团乱麻，耗尽所有人的耐心。
好的，我们直接切入主题。在Go语言中，包的划分和命名，其实是围绕着“模块化”和“清晰度”这两个核心原则展开的。
包的划分： 我个人在做项目时，倾向于几种策略的结合。
-
按领域（Domain）或功能（Feature）划分： 这是最常见也最直观的方式。如果你在构建一个电商系统，你会有
user
（用户管理）、order
（订单处理）、product
（商品信息）这样的包。每个包都应该尽可能地封装一个独立的功能领域，减少对外部包的依赖，或者说，只依赖那些通用性极强的基础库。这就像是把一个大乐高模型拆分成一个个独立的小组件，每个组件都有明确的功能。 -
按层级（Layer）划分，但要谨慎： 传统MVC或三层架构的思维，可能会让你想创建
api
、service
、repository
这样的包。在Go里，我建议对这种划分保持一点克制。过多的层级包有时会让代码显得过于分散，而且Go的接口哲学本身就能很好地实现解耦，不一定非要通过物理包来强制分层。如果非要分，可以考虑handler
（处理HTTP请求）、service
（业务逻辑）、store
或repository
（数据持久化）这样的结构，但要确保每个包都有足够的职责，而不是仅仅为了分层而分层。 -
internal
包的妙用： 这是Go语言一个很棒的特性。任何放在internal
目录下的包，都只能被其父目录及其子目录中的代码导入。这意味着你可以创建一些只供内部使用的、不希望暴露给外部模块或用户的工具、服务实现。这对于保持API的清晰和稳定，避免外部用户误用内部实现细节，非常有效。比如，你可以在project/internal/auth
里放认证逻辑，外部的project/api
可以调用，但其他仓库就不能直接导入project/internal/auth
了。 -
cmd
目录： 如果你的项目包含多个可执行文件（比如一个Web服务，一个定时任务，一个CLI工具），那么每个可执行文件都应该有自己的main
包，并放在cmd
目录下。例如，cmd/web/main.go
和cmd/worker/main.go
。这让你的项目结构一目了然，清楚地知道有哪些“入口点”。 -
通用工具包： 像
errors
（自定义错误类型）、config
（配置加载）、log
（日志封装）这类通用且不属于特定业务领域的代码，可以单独成包。但要警惕创建大而全的util
或common
包，它们往往会成为“垃圾桶”，最终导致循环依赖和难以维护。宁可多几个小而精的工具包，也不要一个臃肿的util
。
包的命名： 这事儿看似简单，实则学问不小。
-
简洁、小写、单数： 这是Go社区的普遍共识。包名应该是小写的，通常是单个单词。比如
user
、order
、http
、json
。避免使用复数（users
、orders
），除非这个包的职责确实是管理一组同类事物
