自定义中间件是在ASP.NET Core请求管道中处理请求和响应的组件,通过创建实现InvokeAsync方法并接收HttpContext的类,结合RequestDelegate调用下一个中间件,可实现日志、认证等跨切面逻辑;需在Program.cs中使用app.UseMiddleware()注册,且顺序至关重要;推荐使用构造函数注入配置或单例服务,通过InvokeAsync参数注入作用域服务以避免生命周期错误,调试时应关注_next调用、异步await及中间件执行顺序。

在ASP.NET Core中,自定义中间件就是你在HTTP请求处理管道中插入的一段逻辑,它能拦截、检查、修改甚至终止请求,或者在请求处理完毕后对响应做些操作。这就像一个交通检查站,每个请求在到达最终目的地(你的控制器或最小API)之前,都必须经过它,你可以在这里做身份验证、日志记录、错误处理、请求限流等任何你想在请求流中统一处理的事情。
解决方案
创建自定义中间件主要有两种方式,一种是直接在
Startup.cs(或
Program.cs)中使用
app.Use()方法内联定义,另一种是创建独立的类。考虑到复用性和代码组织,通常我们会选择后者。
1. 创建自定义中间件类
一个典型的自定义中间件类需要满足以下条件:
- 包含一个
RequestDelegate
类型的字段或属性,用于调用管道中的下一个中间件。 - 包含一个名为
InvokeAsync
(或Invoke
)的方法,该方法接收HttpContext
作为参数,并返回Task
。这是中间件的核心逻辑所在。
让我们创建一个简单的日志记录中间件,它会在请求开始和结束时记录一些信息:
using Microsoft.AspNetCore.Http;
using Microsoft.Extensions.Logging;
using System.Diagnostics;
using System.Threading.Tasks;
public class RequestLoggingMiddleware
{
private readonly RequestDelegate _next;
private readonly ILogger _logger;
public RequestLoggingMiddleware(RequestDelegate next, ILogger logger)
{
_next = next;
_logger = logger;
}
public async Task InvokeAsync(HttpContext context)
{
var stopwatch = Stopwatch.StartNew();
_logger.LogInformation($"Request started: {context.Request.Method} {context.Request.Path}");
// 调用管道中的下一个中间件
await _next(context);
stopwatch.Stop();
_logger.LogInformation($"Request finished: {context.Request.Method} {context.Request.Path} in {stopwatch.ElapsedMilliseconds}ms. Status: {context.Response.StatusCode}");
}
} 2. 注册和使用自定义中间件
在
Program.cs(或
Startup.cs的
Configure方法)中,你需要使用
app.UseMiddleware或()
app.Use()扩展方法来将你的中间件添加到HTTP请求管道中。
// Program.cs
using Microsoft.AspNetCore.Builder;
using Microsoft.Extensions.DependencyInjection;
using Microsoft.Extensions.Hosting;
var builder = WebApplication.CreateBuilder(args);
// Add services to the container.
builder.Services.AddControllers();
builder.Services.AddEndpointsApiExplorer();
builder.Services.AddSwaggerGen();
var app = builder.Build();
// Configure the HTTP request pipeline.
if (app.Environment.IsDevelopment())
{
app.UseSwagger();
app.UseSwaggerUI();
}
app.UseHttpsRedirection();
// 在这里注册你的自定义中间件
// 注意:中间件的注册顺序至关重要!
app.UseMiddleware();
app.UseAuthorization();
app.MapControllers();
app.Run(); 通过
app.UseMiddleware,我们就把()
RequestLoggingMiddleware插入到了请求管道中。每次请求到来,都会先经过它,然后才到达后续的中间件,最终抵达你的API控制器。
何时应该选择自定义中间件,而不是过滤器或服务?
这确实是个让人头疼的问题,因为ASP.NET Core提供了多种方式来处理请求。我的经验是,选择哪种方案,很大程度上取决于你的逻辑在“请求生命周期”中的位置和作用域。
中间件位于HTTP请求管道的最前端,或者说,它直接操作的是原始的
HttpContext对象。这意味着它能对请求进行最早期、最全局的拦截和处理。比如,如果你需要处理所有请求的身份验证、日志记录、错误捕获(全局异常处理中间件就是典型)、请求限流、URL重写,甚至是一些CDN相关的缓存逻辑,那么中间件是你的首选。它的执行发生在MVC/API控制器选择和执行之前,所以它对整个应用程序的请求流有最高级别的控制力。你可以想象它是一个“门卫”,在任何人进入大楼之前就进行检查。
而过滤器(如Action Filter, Authorization Filter等)则更专注于MVC/API的特定阶段。它们是在某个控制器、某个Action方法,或者某个Razor Page执行前后插入逻辑。比如,你只想对某个特定的API方法进行参数验证、权限检查(基于角色或策略)、结果缓存,或者在Action执行前后修改Model或ViewData,那么过滤器更合适。它就像大楼里的“部门主管”,只负责自己部门的业务。它能访问到
ActionContext、
ResultContext等更具体、更高级别的上下文信息,但无法像中间件那样直接操作原始的HTTP请求/响应流。
至于服务,那更是应用程序的核心业务逻辑了。服务通常不直接参与请求管道的拦截和处理,而是被控制器、过滤器或中间件所调用,来完成具体的业务计算、数据存储等任务。它们是“大楼里的员工”,负责具体的工作。
简而言之:
-
中间件: 全局性、管道级、早期执行、操作
HttpContext
,适用于通用且不依赖特定MVC/API上下文的横切关注点。 -
过滤器: 特定MVC/API上下文、Action级、依赖
ActionContext
等,适用于与MVC/API行为紧密相关的逻辑。 - 服务: 业务逻辑、被调用、不直接参与请求管道。
当你发现你的逻辑需要作用于所有或大部分请求,并且不关心具体的控制器或Action时,中间件通常是更自然、更高效的选择。
开发自定义中间件时常见的陷阱与调试策略
在实际开发中,自定义中间件虽然强大,但也容易踩坑。我见过最常见的几个问题和相应的调试策略如下:
1. 中间件顺序问题
这是最容易让人迷惑的地方。ASP.NET Core的请求管道是线性的,中间件的注册顺序决定了它们的执行顺序。如果你的认证中间件放在授权中间件之后,那授权可能就无法正常工作了,因为它拿不到认证信息。同样,如果一个错误处理中间件放在了其他可能抛出异常的中间件之前,那它就无法捕获到后续中间件的异常。
调试策略:
- 可视化管道: 在脑海中或者画出你的中间件管道图。想象请求从左到右流过,响应从右到左流回。
-
日志输出: 在每个中间件的
InvokeAsync
方法入口和出口处添加详细的日志(如前面示例),明确请求经过了哪些中间件,顺序是否正确。 -
断点调试: 这是最直接有效的方法。在每个中间件的
InvokeAsync
方法中设置断点,逐步执行,观察HttpContext
的状态变化,以及_next(context)
的调用时机。
2. _next(context)
调用遗漏或位置不当
忘记调用
await _next(context);会导致请求无法继续向下传递,管道会在这里“断裂”,后续的中间件和控制器将永远不会被执行。如果把它放在了不正确的位置(比如在一个
return语句之后),也可能导致类似问题。
调试策略:
-
断点检查: 确保
_next(context)
被正确调用,并且是在你希望逻辑继续执行的地方。 -
观察响应: 如果你的请求总是返回空响应或不完整的响应,或者请求超时,很可能就是
_next(context)
出了问题。
3. 异步操作处理不当
在
InvokeAsync方法中,如果涉及到异步操作(如数据库查询、外部API调用),务必使用
await关键字。如果忘记
await,可能会导致请求过早返回,或者出现意想不到的并发问题。
调试策略:
- 编译器警告: 留意IDE的警告,通常会提示你“因为此调用未被等待,所以执行将继续进行,而不会等待调用完成”。
- 异步流追踪: 使用Visual Studio的并行堆栈窗口,可以帮助你追踪异步方法的执行流程。
4. 依赖注入问题
中间件本身可能需要依赖其他服务。如果在构造函数中注入了生命周期不匹配的服务(比如在单例中间件中注入了作用域服务),或者在
InvokeAsync方法中需要注入作用域服务却直接从构造函数获取,都可能导致问题。
调试策略:
-
理解DI生命周期: 牢记
Singleton
(单例)、Scoped
(作用域)、Transient
(瞬态)的区别。 - 日志DI解析: 在启动时,可以短暂地将日志级别调高,观察DI容器解析服务时的日志,看是否有异常或警告。
-
InvokeAsync
参数注入: 对于需要作用域服务的中间件,优先考虑在InvokeAsync
方法中通过参数注入,因为InvokeAsync
是在每次请求作用域内被调用的,可以正确解析作用域服务。
如何在自定义中间件中安全地注入服务或配置?
在自定义中间件中集成依赖服务或配置,是实现其功能和灵活性的关键。这通常通过依赖注入(DI)机制来完成,但具体操作方式会因服务生命周期和中间件的实现方式而异。
1. 构造函数注入(Constructor Injection)
这是最常见和推荐的方式,适用于那些生命周期与中间件实例本身一致的服务。通常,中间件实例在应用程序启动时只创建一次(如果是单例),或者每次请求时创建一次(如果是通过
IMiddleware接口实现)。
// 注入日志服务和配置
public class MyCustomMiddleware
{
private readonly RequestDelegate _next;
private readonly ILogger _logger;
private readonly MyCustomOptions _options; // 假设有一个配置类
public MyCustomMiddleware(RequestDelegate next, ILogger logger, IOptions options)
{
_next = next;
_logger = logger;
_options = options.Value; // 获取配置值
}
public async Task InvokeAsync(HttpContext context)
{
_logger.LogInformation($"Middleware option value: {_options.SomeSetting}");
await _next(context);
}
}
// 对应的配置类
public class MyCustomOptions
{
public string SomeSetting { get; set; } = "Default Value";
} 注册配置: 在
Program.cs中,你需要先将配置绑定到DI容器:
builder.Services.Configure(builder.Configuration.GetSection("MyCustomSection")); // 假设appsettings.json中有这样的配置: // "MyCustomSection": { // "SomeSetting": "Hello from config!" // }
注意: 如果你在构造函数中注入了
Scoped(作用域)或
Transient(瞬态)服务,而你的中间件实例是单例的(通常通过
app.UseMiddleware注册的类式中间件默认是单例),这可能会导致“Captive Dependency”问题,即一个生命周期较长的服务持有了生命周期较短的服务实例,可能导致状态污染或资源泄露。()
2. InvokeAsync
方法参数注入(Method Injection)
对于那些需要作用域(Scoped)生命周期的服务,或者你希望每次请求都获取到最新的服务实例时,最佳实践是在
InvokeAsync方法中通过参数注入。
InvokeAsync方法会在每个请求的作用域内被调用,因此DI容器能够正确地解析作用域服务。
// 假设有一个作用域服务
public interface IScopedService
{
string GetOperationId();
}
public class ScopedService : IScopedService
{
private readonly Guid _operationId = Guid.NewGuid();
public string GetOperationId() => _operationId.ToString();
}
// 在中间件中使用 InvokeAsync 参数注入
public class AnotherCustomMiddleware
{
private readonly RequestDelegate _next;
public AnotherCustomMiddleware(RequestDelegate next)
{
_next = next;
}
public async Task InvokeAsync(HttpContext context, IScopedService scopedService) // 在这里注入 IScopedService
{
context.Items["OperationId"] = scopedService.GetOperationId(); // 将服务数据存入HttpContext
_logger.LogInformation($"Operation ID for this request: {scopedService.GetOperationId()}");
await _next(context);
}
}注册作用域服务:
builder.Services.AddScoped();
总结:
-
构造函数注入: 适用于单例服务、配置(
IOptions
)或生命周期与中间件实例一致的服务。 -
InvokeAsync
参数注入: 专门用于注入作用域(Scoped)服务,确保每次请求都能获取到独立、正确的实例,避免Captive Dependency问题。
理解这两种注入方式的区别和适用场景,能让你更安全、高效地构建自定义中间件,并避免潜在的运行时问题。










