答案：JavaScript错误边界需组合多种机制。1. try...catch仅捕获同步错误，无法处理异步或Promise内部错误；2. window.onerror捕获全局同步错误如语法错误、资源加载失败；3. window.onunhandledrejection专门捕获未处理的Promise拒绝；4. 错误需上报日志并反馈用户。三者分工明确：try...catch用于局部同步，onerror守同步全局，onunhandledrejection管异步Promise，缺一不可。
JavaScript 里谈到“错误边界”，很多人会立刻想到 React 里的那个概念。但如果把视角放宽一点，它其实就是我们如何让代码在遇到意料之外的状况时，不至于直接“崩掉”，而是能优雅地处理，甚至给出一些反馈。这不光是代码健壮性的问题，更是用户体验的底线。我们没有 React 那么一套现成的声明式API，但通过一些核心的机制，一样能构建起自己的错误捕获和边界。
在原生 JavaScript 环境中，构建错误边界的核心策略围绕几个关键点：
1. try...catch
：最直接的同步错误捕获
这是最基础的。任何你觉得可能会抛出异常的同步代码块，都可以用
try...catch包裹起来。
try {
// 可能会出错的代码
let data = JSON.parse("{invalid json");
console.log(data);
} catch (error) {
// 错误处理逻辑
console.error("同步操作发生错误:", error.message);
// 比如，展示一个错误提示给用户
}它能立即捕获
try块内发生的同步错误。但注意，它对异步代码无能为力，比如
setTimeout回调里的错误，或者 Promise 链中的未捕获拒绝。
2. window.onerror
：全局的同步错误捕获
这是一个全局事件处理器，当未被
try...catch捕获的同步错误发生时，浏览器会触发它。
window.onerror = function(message, source, lineno, colno, error) {
console.error("全局同步错误捕获:", message, source, lineno, colno, error);
// 可以在这里上报错误到服务器
// 返回 true 可以阻止浏览器默认的错误报告（通常是控制台打印）
return true;
};
// 故意制造一个未捕获的同步错误
// console.log(undeclaredVariable); // 浏览器会捕获到它能捕获很多你意想不到的错误，比如脚本加载失败、语法错误等。但它也捕获不到异步 Promise 错误。
3. window.onunhandledrejection
：专门针对 Promise 异步错误
随着 Promise 和
async/await的普及，Promise 拒绝成为常见的错误源。当一个 Promise 被拒绝，且没有
catch链来处理时，
onunhandledrejection就会被触发。
window.onunhandledrejection = function(event) {
console.error("未处理的 Promise 拒绝:", event.promise, event.reason);
// event.reason 就是 Promise 拒绝的原因
// 阻止浏览器默认行为（通常是控制台警告）
event.preventDefault();
};
// 故意制造一个未捕获的 Promise 拒绝
new Promise((resolve, reject) => {
reject(new Error("这是一个未处理的 Promise 错误！"));
});
// async/await 内部的错误如果没用 try/catch 包裹，也会被这个捕获
async function fetchData() {
const response = await fetch('invalid-url'); // 假设这里会报错
const data = await response.json();
return data;
}
// fetchData(); // 如果不加 .catch()，这里的错误也会被ununhandledrejection捕获这是处理现代 JavaScript 异步错误的利器。
4. 错误日志与用户反馈 捕获到错误只是第一步。更重要的是要：
- 记录错误： 将错误信息（包括堆栈、用户环境、复现路径等）发送到日志服务（如 Sentry, LogRocket, Rollbar）或你自己的后端。这对于后续的调试和问题分析至关重要。
- 用户反馈： 在前端，当发生非致命错误时，可以给用户一个友好的提示，而不是白屏或崩溃。比如一个“抱歉，页面出错了，请稍后再试”的提示框。对于关键功能，可以提供回退方案。
通过这些机制的组合，我们就能在不同层面上构建起“错误边界”，让应用在面对突发状况时，依然能保持一定的韧性。
try...catch
真的能捕获所有错误吗？它的局限性在哪里？
坦白说，不能。这是个常见的误解。
try...catch的设计初衷是处理同步代码块中抛出的异常。它的“视野”是有限的，只盯着它自己包裹的那段代码。一旦控制流跳出
try块，比如进入了一个异步回调函数，或者一个 Promise 的执行链，
try...catch就鞭长莫及了。
想象一下：你在
try块里启动了一个
setTimeout，回调函数里的代码抛错了，这个错误是不会被外部的
try...catch捕获的。因为当
setTimeout的回调执行时，原始的
try...catch块早就执行完了，它的作用域已经结束了。Promise 也是类似，一个
new Promise()内部的同步错误会被捕获，但 Promise 内部的异步操作（比如
fetch或
setTimeout）导致的拒绝，如果 Promise 链没有
.catch()处理，那它就会变成一个“未处理的拒绝”，直接穿透
try...catch。
所以，如果你的代码大量使用异步操作，尤其是 Promise，光靠
try...catch是远远不够的。你得为 Promise 链添加
.catch()，或者依赖全局的
onunhandledrejection来兜底。这就像你在家里安装了防火墙，但只防住了大门，窗户和后院的小门都敞开着，那肯定是不行的。理解
try...catch的边界，是构建健壮应用的第一步。
全局错误处理：window.onerror
与 onunhandledrejection
的区别与应用场景？
这两个全局事件处理器是 JavaScript 错误捕获的“守门员”，但它们守的是不同的“门”。理解它们的区别至关重要，因为它们处理的错误类型和场景完全不同。
window.onerror
：同步错误的最后一道防线
-
捕获类型： 主要捕获未被
try...catch
捕获的同步运行时错误。这包括：- 语法错误（虽然通常在解析阶段就报错了，但某些情况下可能触发）。
- 引用错误（如访问未定义的变量）。
- 类型错误（如对
null
调用方法）。 - 资源加载错误（如
