选择挂载点看使用场景：1.优先用/media，适合普通用户自动挂载外部设备，如u盘、光盘，系统自动创建挂载路径并处理权限，无需手动干预；2.选用/mnt，适合管理员或高级用户手动挂载，用于长期固定挂载或特殊需求，如挂载nfs、iso镜像、修复磁盘等，需手动配置挂载点和执行mount命令，灵活性高且便于脚本管理。两者用途不同但非强制，可根据实际需要灵活选择。
在Linux系统中，
/mnt和
/media这两个目录都常被用作挂载点，特别是针对外部设备。但它们的用途其实略有不同，理解这些差异可以帮助你更合理地管理文件系统。
/media
是给普通用户自动挂载用的
当你插入U盘、移动硬盘或光盘时，桌面环境（比如GNOME或KDE）通常会自动将设备挂载到
/media/用户名/设备名这样的路径下。这种方式对普通用户非常友好，不需要手动操作，插上就能用。
- 自动识别并挂载，适合日常使用
- 挂载点名称通常是设备卷标或自动生成的名字
- 权限由系统自动处理，适合图形界面访问
如果你只是偶尔用一下U盘拷贝文件，那完全不需要关心具体挂载到哪了，系统已经帮你搞定了。
/mnt
更适合手动挂载或临时挂载
相比之下，
/mnt更像是一个“空白区域”，专门留给管理员或高级用户手动挂载文件系统使用的。你可以在这个目录下自己创建子目录作为挂载点，比如
/mnt/data或
/mnt/backup。
- 一般用于需要长期或固定挂载的情况
- 需要手动执行mount命令，或者配置fstab
- 更灵活，适合服务器或有定制需求的场景
例如：
- 挂载网络存储（如NFS）
- 挂载ISO镜像进行测试
- 挂载损坏的磁盘尝试修复
这种用法虽然需要一点命令行基础，但自由度更高，也更适合脚本化管理。
怎么选？看你的使用场景
简单来说：
- 如果你是普通用户，插拔设备频繁，用桌面系统自带的自动挂载功能就足够了，它会把设备挂到
/media
下面。 - 如果你是服务器运维或喜欢折腾系统，那就用
/mnt
下的自定义挂载点，方便控制和管理。
当然，这不是硬性规定，你也可以在其他地方挂载设备，只要不破坏系统结构就行。
基本上就这些，别太纠结目录名字，关键是理解背后的设计逻辑。
