在智能手机创新步伐放缓的十年后，折叠屏技术正以“形态革新”之名掀起新一轮产业变革。这一曾被视作未来幻想的产品形态，如今已实现从概念机到千万级销量的跨越。
而在苹果尚未正式入场的窗口期，全球市场已悄然经历一轮激烈洗牌——据行业白皮书显示，国内六大主流厂商中仅有一家实现盈利。这场表面热闹、实则艰难的集体冲锋，背后折射出的是供应链掌控力、技术成熟度与用户真实需求之间的深层博弈。
在此背景下，CNMO于苹果“折学”成果揭晓前夕，启动三重维度深度解析这场移动终端的形态革命：首篇聚焦产业格局，揭示在苹果入局前夜，头部厂商如何通过技术积累与生态协同构建可持续的商业模式；次篇探讨用户体验的演进路径，当重量逼近200克、屏幕素质媲美直板机，“无感化”设计之后，用户真正愿意为哪些价值买单；终篇展望苹果折叠屏首秀，这家以定义行业标准著称的科技巨头，将如何重塑产品范式？其入场又将如何撼动现有竞争格局？
这三重叙事共同描绘出折叠屏赛道的当下图景与未来走向：既是中国厂商突破核心技术封锁的攻坚战，也是整个消费电子行业对“下一代智能终端”的持续探索。本文将率先聚焦一个问题：苹果即将面对一个怎样的折叠屏市场？
自2018年首款真正意义上的量产折叠屏手机问世以来，三星于2019年推出Galaxy Fold，紧随其后，华为发布首款外折机型Mate X，拉开国产厂商布局序幕。此后，小米、OPPO、vivo等品牌相继入局。随着技术迭代与经验积累，折叠屏手机在可靠性、轻薄化和系统适配方面取得显著进步。如今，苹果也计划加入这场角逐。然而，整个行业仍深陷“增长乏力、盈利困难”的泥潭，苹果能否成为破局者？
全球市场格局：双强对峙
2025年的全球折叠屏市场正经历从“三星独大”向“双雄争霸”的结构性转变。根据TrendForce最新预测，尽管三星仍是全球出货量第一的厂商，其新一代旗舰Z Fold7在铰链设计、折痕控制和机身轻薄化上均有提升，但面对中国品牌的强势冲击，其全球市场份额预计将从2024年的45.2%下滑至35.4%。
与此同时，华为凭借持续的技术投入和生态整合，在全球市场稳居第二，2025年预计占据34.3%的份额，虽较上年略有回落，但仍与三星形成“两强相争”的格局。荣耀、联想、小米等品牌则有望实现小幅增长，抢占剩余市场空间。
分析指出，三星技术优势的削弱，源于中国供应链的快速崛起。尽管其仍掌握部分柔性OLED与铰链核心专利，但京东方、TCL华星等国产面板厂已突破量产瓶颈。加之华为自研的“玄武钢化昆仑玻璃”与“双旋水滴铰链”等技术落地，使得三星在关键组件上的垄断地位逐步瓦解。
增长动能疲软
当华为与三星激烈交锋之际，整个折叠屏市场却显现出增长乏力的迹象。Counterpoint Research发布的《全球折叠屏智能手机市场预测报告》显示，2024年全球折叠屏手机出货量同比增长仅为2.9%，增速明显放缓。进入2025年，形势更加严峻，预计将迎来个位数的负增长。
即便是被视为核心市场的中国，增长也不尽如人意。2025年第二季度，国内折叠屏出货量为2221万台，同比下滑14.0%。近一年来，整体增长率持续走低，市场热度呈现降温趋势。
叫好不叫座：盈利困局
除了增长放缓，绝大多数折叠屏厂商还面临“卖得多、赚得少”的尴尬局面。业内传闻，国内六大主流厂商中仅有一家实现盈利。结合IDC公布的2025年Q1与Q2数据，中国折叠屏出货量分别为284万台和221万台，其中华为均以超过70%的市占率遥遥领先，其余品牌如荣耀、vivo、小米、OPPO等市占均未突破10%。
数据显示，当前市场呈现“一超多弱”的格局，极可能导致利润高度集中——唯有华为实现盈利。
究其原因，折叠屏的核心成本集中在屏幕与铰链两大部件，合计占比接近70%。而华为通过全栈自研，不仅规避了供应链“卡脖子”风险，更掌握了成本主导权。截至目前，华为已申请超千项折叠屏相关专利，其自主研发的“玄武水滴铰链”成为全球首个通过SGS 120万次折叠认证的铰链结构，在极端测试下仍保持功能完好。屏幕方面，华为联合京东方定制“玄武钢化昆仑玻璃”，大幅提升抗摔性能，降低对三星屏幕的依赖，并通过规模化采购压低整体成本。
用户对折叠屏的主要担忧集中在折痕明显、耐用性差、应用适配不佳等方面。而华为通过“硬件+软件”双轮驱动，建立起难以复制的体验壁垒。硬件上，“玄武水滴铰链+昆仑玻璃”组合有效缓解折痕与易损问题；软件上，鸿蒙系统深度优化“平行视界”等功能，让大屏真正发挥生产力价值，而非简单放大界面。此外，自研技术减少了对外部专利的依赖，进一步释放利润空间。
同时，依托Mate系列的商务基因与鸿蒙生态联动，华为折叠屏用户群体多为高净值商务人士，他们具备强支付意愿，愿意为国产高端技术溢价买单，这为华为折叠屏业务的盈利能力提供了坚实支撑。
苹果：破局者还是困局参与者？
面对增长缓慢、盈利艰难的行业现状，以及三星与华为构筑的双重壁垒，苹果入局绝非坦途。尽管苹果一贯以高定价、高利润著称，但能否在折叠屏领域复制成功，取决于其技术突破的真实进展与生态协同的深度整合。短期内，其入场更可能加剧内卷，挤压国产厂商本就微薄的利润空间。
苹果的核心优势，在于“生态系统”与“品牌认知”的深度融合，这是其他厂商难以复制的护城河。虽然vivo、荣耀等品牌已实现与平板、手表等设备的跨端协同（如分屏操作、文件拖拽），但苹果若推出折叠屏iPhone，其系统级整合能力将更具优势——iOS、macOS、watchOS底层互通，有望实现更无缝的多设备交互体验。品牌层面，截至2025年2月，苹果全球活跃用户超23亿，使其无需依赖参数竞赛，仅凭“苹果出品”即可支撑高端定价（预计起售价达1.4万元）。
但挑战同样不容忽视。苹果入局时间较晚，且从未涉足柔性OLED与精密铰链研发，屏幕需依赖三星或京东方供应，铰链
