外媒techpower up近日发布了《战地6》beta公测版本的17款gpu横向评测。文章提到，《战地6》基于最新版寒霜引擎开发，尽管画面表现相较《战地2042》实现了全面进化，但令人意外的是，当前beta版本并未加入光追支持。不过，游戏已兼容dlss、fsr与xess等多种分辨率缩放技术，并支持来自英伟达、amd以及英特尔的多帧生成技术。
测试平台：
CPU：9800X3D
主板：微星X870E Carbon Wi-Fi
内存：2x 16 GB DDR5-6200 MHz 28-36-36-76 UCLK 1:1
操作系统：Windows 11 专业版 24H2
驱动版本：NVIDIA: 580.88、AMD: 25.8.1 WHQL、Intel: 101.6987 WHQL
跑分数据
1080P/最高画质
简而言之：1080P下毫无压力，几乎所有主流显卡均可稳定超过60帧。其中RTX 5090表现惊人，达到314帧；RTX 5080也能轻松突破200帧大关。
2K/最高画质
在2K分辨率和最高画质设定下，RTX 5060成为入门门槛。不过即便使用当前主流显卡，只需略微调低部分特效，依然可以实现流畅运行。
4K/最高画质
4K最高画质环境下，RTX 5090仍可稳定输出168帧。有国外玩家调侃称：“《战地6》让我买RTX 5090的愧疚感少了一点。”
开启DLSS/FSR
结论
《战地6》的B测版本让玩家提前领略了DICE这款全新大型射击游戏的技术实力。从整体表现来看，本作在画质和优化方面均有显著提升，兼顾了不同硬件配置玩家的体验需求。玩法上也有所革新，但在平衡性、地图布局以及操作细节方面仍有改进空间。枪械手感极为出色，但部分玩家反馈其风格更接近《使命召唤》，略失《战地》系列一贯的战场厚重感。
画面表现
视觉层面，《战地6》相比前作进步明显。模型精度高，材质质量良好——虽未达到当前业界顶尖水准。对比近期基于虚幻5引擎的作品，其环境细节与贴图表现稍逊一筹，但帧率稳定性远胜后者。从技术角度看，地图设计精良，场景构建细致入微。
着色器卡顿问题
本次测试中，游戏启动时会预先编译着色器，耗时约一分钟才能进入主菜单。这一机制有效规避了近年来许多PC游戏（尤其是虚幻5作品）常见的运行中着色器卡顿现象。实际游玩过程中几乎未出现掉帧或卡顿，战斗节奏流畅连贯。
性能表现
性能是《战地6》最突出的优势之一。无论高端旗舰还是老旧入门级显卡，都能获得不错的运行体验。优化水平值得肯定——帧时间稳定，操作顺滑。由于游戏为纯在线多人模式，且无法自选地图或阵营，仅能选择游戏模式，这给基准测试带来了挑战。测试期间需反复加入对局，直到匹配到目标地图与阵营，过程略显繁琐且对队友不够友好。
即便如此，仍尽量确保从对局开局开始采集数据，以保证结果一致性。最终数据显示性能表现优异：RTX 5070在4K最高画质（未启用升级渲染）下仍可达81帧；1440p分辨率仅需RTX 5060即可胜任；1080p@60帧几乎任何近代显卡均可轻松应对。显存占用也处于合理范围，未见瓶颈。
升级渲染与帧生成技术
游戏全面支持各平台的超分辨率采样技术，包括NVIDIA DLSS、AMD FSR、Intel XeSS，满足不同用户需求。然而测试发现，DLSS帧生成功能目前处于失效状态——开启后帧率无明显变化。而AMD的FSR帧生成则正常运作，并带来显著性能提升。预计DLSS的问题将在正式版中修复。
光线追踪缺席
《战地6》BETA版未支持光追，确实影响了部分视觉效果，尤其是在反射效果和室内光照方面。但考虑到本作快节奏的战斗特性，多数玩家更关注帧率稳定性而非极致画质。此外，以当前性能表现来看，高端显卡用户完全有能力在未来追求更高画质。值得注意的是，前两代《战地》作品均支持光追，此次反而取消，令人费解。
安全启动强制要求
最引发争议的是反作弊系统强制要求开启BIOS中的安全启动（Secure Boot）。对于资深玩家而言，启用Secure Boot或将磁盘分区格式由MBR转为GPT或许轻而易举，但对于新手来说步骤复杂且易出错。更关键的是，这种机制是否真能有效防止作弊值得怀疑——即使Secure Boot开启，仍存在多种方式绕过检测加载外挂。此举是否会打击潜在玩家、影响销量，值得关注。毕竟只有销量才能真正促使EA重新评估其策略。
总体而言，《战地6》的开放测试交出了一份令人满意的答卷：优秀的优化、扎实的画面、出色的射击手感，相较《战地2042》堪称一次巨大飞跃。我们期待正式版能在现有基础上进一步打磨完善。
《战地6》“解压”视频：
《战地6》B测视频：
