如何使用Python检测不安全的pickle操作？

检测python中不安全的pickle操作的核心答案是：避免反序列化不可信数据，并通过技术手段进行预防。1.使用pickletools对pickle字节码进行静态分析，检查如global和reduce等可疑opcode；2.通过自定义unpickler类的find_class方法，实现白名单机制，限制允许加载的模块和类；3.对pickle数据进行哈希校验，确保数据完整性和来源可信。这些方法共同构成防御不安全pickle操作的多层防线。

检测Python中不安全的pickle操作，核心在于识别并阻止加载来源不明或恶意构造的数据。这不仅仅是代码层面的事，更多的是一种安全意识和数据源信任度的考量。毕竟，pickle的强大之处在于它能序列化几乎任何Python对象，包括那些能触发代码执行的对象。

解决方案

说实话，要“检测”一个正在进行的、不安全的pickle操作，这个说法本身就有点矛盾。一旦它开始执行，潜在的危险就已经在发生了。我们能做的，更多的是预防性检测和限制性加载。

最直接的预防手段，也是最重要的，就是永远不要反序列化来自不可信源的pickle数据。这听起来像句废话，但却是安全领域最基础的黄金法则。数据来源不明，或者经过了可能被篡改的通道，那么它就是潜在的威胁。

立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；

然而，如果非要从技术层面去“检测”或“防范”，我们有几个策略：

1. 静态分析pickle字节码：利用

   pickletools

   库，在真正加载数据之前，对pickle流进行反汇编，检查其中是否存在可疑的opcode，特别是

   GLOBAL

   和

   REDUCE

   这类可能导致任意代码执行的指令。这就像是给数据做X光，看看里面有没有藏着“炸弹”。
2. 自定义

   Unpickler

   的

   find_class

   方法：这是更主动、更细粒度的控制。通过重写

   Unpickler

   的

   find_class

   方法，你可以严格限制在反序列化过程中允许加载哪些模块和类。只有明确列入白名单的类和模块才能被实例化，其他一律拒绝。这相当于给你的系统设了一道“白名单”门禁。
3. 数据完整性校验：虽然不能直接检测不安全的pickle操作本身，但通过对pickle数据进行哈希校验（如MD5、SHA256），可以确保数据在传输或存储过程中未被篡改。如果哈希值不匹配，那么数据就是不可信的，自然也就不能进行pickle操作了。

为什么pickle操作会变得不安全？

要理解pickle的危险性，得从它的工作原理说起。Python的

pickle

当一个对象被pickle时，它不仅保存了对象的状态，还保存了其类的信息。在反序列化时，pickle模块会根据这些信息去查找对应的类并创建实例。这里面就有一个非常关键的机制：如果一个类定义了

__reduce__

支付宝账户登录ecshop插件

支付宝账户登录ecshop插件简介： 先向支付宝申请支付接口，拿到合作身份者ID和安全检验码这两个东西。 把login整个文件夹传到服务器上ecshop安装所在的目录，如果路径不对可以会导致使用失败。 需要修改的文件：alipay_config.php return_url.php可以修改第30行的邮箱域名为你的网站域名。 别的不用改，否则会导致无法使用。

下载

举个例子，一个恶意用户可以构造一个pickle数据，其中包含的

__reduce__

os

os.system('rm -rf /')

如何使用pickletools预检潜在的恶意数据？

pickletools

基本用法是使用

pickletools.dis()

GLOBAL

REDUCE

import pickle
import pickletools
import io

# 正常情况下的pickle数据
class MySafeClass:
    def __init__(self, name):
        self.name = name

safe_obj = MySafeClass("hello")
safe_data = pickle.dumps(safe_obj)

print("--- 安全数据的pickletools反汇编 ---")
pickletools.dis(safe_data)

# 构造一个潜在的恶意pickle数据
# 警告：不要在生产环境或不可信环境中运行此代码，它展示了潜在的攻击方式。
class Malicious:
    def __reduce__(self):
        # 尝试执行一个系统命令，例如 'echo Hacked!'
        # 在真实攻击中，这里可能是更破坏性的命令
        return (eval, ("__import__('os').system('echo Hacked!')",))

mal_obj = Malicious()
mal_data = pickle.dumps(mal_obj)

print("\n--- 恶意数据的pickletools反汇编 ---")
pickletools.dis(mal_data)

# 实际检查时，你可以解析dis的输出
# 这是一个简化的检查逻辑，实际可能需要更复杂的模式匹配
def check_for_dangerous_opcodes(data):
    stream = io.BytesIO(data)
    for opcode, arg, pos in pickletools.genops(stream):
        # 关注GLOBAL (导入模块) 和 REDUCE (执行__reduce__方法)
        # 还有 BUILD (构建对象) 如果和 GLOBAL/REDUCE 组合
        if opcode.name in ('GLOBAL', 'REDUCE'):
            print(f"检测到潜在危险操作码: {opcode.name} (参数: {arg})")
            # 更复杂的逻辑可能需要检查arg的值，判断是否是危险模块或函数
            return True
    return False

print("\n--- 检查恶意数据 ---")
if check_for_dangerous_opcodes(mal_data):
    print("警告：该pickle数据可能包含危险操作！")
else:
    print("未检测到明显危险操作码。")

print("\n--- 检查安全数据 ---")
if check_for_dangerous_opcodes(safe_data):
    print("警告：该pickle数据可能包含危险操作！")
else:
    print("未检测到明显危险操作码。")

从输出中，你会看到恶意数据在

GLOBAL

__import__

os.system

通过自定义Unpickler限制可加载的类和模块

这是目前认为最有效且实用的防御机制之一。

pickle.Unpickler

find_class

import pickle
import sys

# 定义一个允许加载的模块和类的白名单
# 仅允许加载内置类型和我们明确定义的MySafeClass
SAFE_MODULES = {
    '__builtins__': ['dict', 'list', 'tuple', 'set', 'int', 'float', 'str', 'bool', 'NoneType'],
    '__main__': ['MySafeClass'], # 假设MySafeClass定义在当前脚本中
}

class RestrictedUnpickler(pickle.Unpickler):
    def find_class(self, module, name):
        # 检查模块是否在白名单中
        if module not in SAFE_MODULES:
            raise pickle.UnpicklingError(f"Attempted to load unauthorized module: {module}")

        # 检查类是否在白名单中
        if name not in SAFE_MODULES[module]:
            raise pickle.UnpicklingError(f"Attempted to load unauthorized class: {module}.{name}")

        # 如果都在白名单中，则调用父类的find_class方法加载
        return super().find_class(module, name)

# 定义一个安全的类
class MySafeClass:
    def __init__(self, data):
        self.data = data
    def __repr__(self):
        return f"MySafeClass(data={self.data})"

# 定义一个尝试执行危险操作的类 (用于测试限制)
class DangerousClass:
    def __reduce__(self):
        return (eval, ("__import__('os').system('echo Evil!')",))

# --- 测试安全数据 ---
safe_obj = MySafeClass("This is safe data.")
safe_pickled_data = pickle.dumps(safe_obj)

print("--- 尝试加载安全数据 ---")
try:
    loaded_safe_obj = RestrictedUnpickler(io.BytesIO(safe_pickled_data)).load()
    print(f"成功加载安全对象: {loaded_safe_obj}")
except pickle.UnpicklingError as e:
    print(f"加载安全数据失败: {e}")
except Exception as e:
    print(f"发生其他错误: {e}")

# --- 测试不安全数据 ---
dangerous_obj = DangerousClass()
dangerous_pickled_data = pickle.dumps(dangerous_obj)

print("\n--- 尝试加载不安全数据 ---")
try:
    # 假设DangerousClass在当前模块，但我们没有把它加入白名单
    # 如果它在其他模块，而那个模块不在白名单，效果也一样
    loaded_dangerous_obj = RestrictedUnpickler(io.BytesIO(dangerous_pickled_data)).load()
    print(f"成功加载不安全对象: {loaded_dangerous_obj} (这不应该发生!)")
except pickle.UnpicklingError as e:
    print(f"加载不安全数据失败 (预期): {e}")
except Exception as e:
    print(f"发生其他错误: {e}")

# 如果DangerousClass是在一个单独的模块里，并且那个模块不在SAFE_MODULES里，也会被阻止
# 比如：
# # malicious_module.py
# import os
# class MaliciousPayload:
#     def __reduce__(self):
#         return (os.system, ('echo Malicious Code Executed!',))
#
# # 在主程序中：
# # import malicious_module
# # mal_obj_from_other_module = malicious_module.MaliciousPayload()
# # mal_pickled_data_from_other_module = pickle.dumps(mal_obj_from_other_module)
# # try:
# #     RestrictedUnpickler(io.BytesIO(mal_pickled_data_from_other_module)).load()
# # except pickle.UnpicklingError as e:
# #     print(f"阻止了加载外部恶意模块: {e}")

通过这种方式，我们强制

Unpickler

os.system

os

os.system

find_class