今日，《扬子晚报》发布正式公告，就其在2025年4月7日刊登的新闻《争议指示牌道歉后网友仍不买账，〈鸣潮〉官号遭众多留言批评》向公众致歉。声明中承认报道存在表述不当及事实偏差问题，对游戏《鸣潮》的研发方库洛公司造成了不良影响，并向该公司、玩家群体以及广大读者表达了诚挚歉意。目前，该篇报道已从该报官方微博账号中移除。接下来我们一同回顾事件始末：
此次风波源于2025年4月初，《鸣潮》在韩国举办线下活动时设置的一块标识引发热议。该提示牌使用中、英、韩三种语言书写“请谅解。今天只有韩国人可以入场”，其中中文部分字体明显放大且居中显示，英文与韩文则较小。这一排版被国内玩家视为对中国玩家的刻意区别对待，尤其配合“仅限韩国人入场”的内容，触发了“中国人禁止入内”的强烈负面联想。
随后事态持续升级，《鸣潮》陆续推出多款“韩国漫展限定周边”，导致国内粉丝只能通过代购渠道高价入手，进一步激起“中外运营标准不一”的质疑声浪。虽然官方于4月4日迅速回应，解释该标识系由韩国合作方三星Galaxy Store团队（FERTILE RAINS）未经审核擅自设立，但玩家们普遍认为此回应回避核心责任，未能正视自身监管缺失。
而《扬子晚报》在4月7日发布的相关报道被认为火上浇油。文章标题及正文聚焦于“玩家不接受道歉”“批评声音高涨”，被指刻意放大情绪；更引发争议的是其发起的微博投票仅提供“不接受道歉”和“必须严肃处理”两个选项，缺乏客观中立立场，遭到舆论指责为煽动对立。事件期间，该报连续发布十余条相关内容并主导多个热搜话题，被质疑借热点事件博取流量。
2025年5月8日，库洛公司以“网络侵权责任纠纷”为由，将《扬子晚报》诉至广州互联网法院，主张其报道失实并对企业声誉造成损害。经过四轮庭审后，该报终于在2025年7月21日公开致歉。
本次风波反映出玩家对国产游戏海外与本土运营策略差异的长期积怨，同时也揭示出媒体在处理敏感议题时保持公正平衡的重要性。尽管法律途径取得胜利，但《鸣潮》的品牌形象已受到难以逆转的影响。
你怎么看？欢迎到评论区交流观点。
