如何为HTML通知消息添加可访问性？

这就像你在一个安静的房间里，有人在你面前放了一张纸条。你可能不会立刻发现，除非你抬头去看。但如果有人在你耳边轻声说了一句，或者大声喊了一声，你就会立即注意到。ARIA实时区域就是那个“耳边的声音”或“大声喊叫”。它改变了辅助技术处理动态内容的方式，让它们能够“监听”特定区域的变化，并在变化发生时主动告知用户，而不是被动等待用户发现。

如果没有实时区域，一个视力障碍用户可能在提交表单后，页面上出现了一个“保存成功”的提示，但他却毫不知情，因为屏幕阅读器没有播报。他可能会以为操作失败了，或者重复提交。这种用户体验是灾难性的，因为它阻碍了信息流的顺畅，甚至可能导致用户误操作。

如何选择合适的ARIA live region角色和属性？

选择正确的ARIA实时区域角色和属性，是确保通知消息既能被辅助技术播报，又不至于过度打扰用户的关键。这有点像给信息分级，哪些是“紧急警报”，哪些是“背景信息”。

1. role="alert" (或 aria-live="assertive")：

   

   LALAL.AI

   AI人声去除器和声乐提取工具

   下载
   • 适用场景： 任何需要用户立即关注并可能需要采取行动的错误、警告或关键信息。比如：
     • 表单验证失败：“请输入有效的邮箱地址。”
     • 系统错误：“服务器连接中断，请稍后再试。”
     • 会话过期：“您的会话已过期，请重新登录。”
   • 特点： 屏幕阅读器会立即中断当前正在播报的内容，转而播报此通知。这可能会打断用户的思考或操作流程，所以务必谨慎使用，只用于真正紧急的情况。滥用assertive会导致用户体验极差，因为他们会不断被打断。

2. role="status" (或 aria-live="polite")：

   • 适用场景： 非紧急但重要的状态更新，用户无需立即采取行动，但了解这些信息有助于理解当前系统状态。比如：
     • 操作成功提示：“您的设置已保存。”
     • 加载状态：“数据正在加载中…”
     • 购物车更新：“商品已添加到购物车。”
   • 特点： 屏幕阅读器会在用户完成当前任务（例如，播报完当前焦点元素的内容）后，再播报此通知。它不会打断用户，是一种更“礼貌”的通知方式。这是最常用的实时区域类型，因为它提供了必要的信息，同时又不会过度干扰。

3. role="log"：

   • 适用场景： 持续更新的、历史性的信息流，比如聊天消息、游戏事件日志、构建过程的输出。
   • 特点： 类似于polite，屏幕阅读器会在不打断用户的情况下播报新增内容。它特别适用于那些用户可能希望回顾但不需要立即响应的连续信息。

4. aria-atomic="true" vs. aria-atomic="false"：

   • aria-atomic="true"： 当实时区域内的内容发生变化时，屏幕阅读器会播报整个区域的完整内容。
     • 建议： 大多数情况下，建议设置为true。这确保了用户在每次更新时都能获得完整的上下文，避免了只播报变化部分可能导致的理解偏差。例如，如果你的通知区域是“商品X已加入购物车”，然后更新为“商品Y已加入购物车”，如果aria-atomic="false"，屏幕阅读器可能只播报“Y已加入购物车”，用户可能会疑惑“X”去哪了。设置为true则会完整播报“商品Y已加入购物车”。
   • aria-atomic="false"： 屏幕阅读器只会播报实时区域内发生变化的部分。
     • 适用场景： 极少数情况下，当你确定用户只需要知道增量变化时。但这很容易造成信息不完整。

5. aria-relevant：

   • 通常，保持默认值all（即对所有内容变化都触发播报）就足够了。只有在非常特定的场景下，你才可能需要将其限制为additions、removals或text。例如，一个只关心新增聊天消息的日志区域，你可能只设置为additions。

记住，没有一劳永逸的解决方案。最佳实践是根据通知的性质、紧急程度以及对用户操作的影响来选择合适的角色和属性。在开发过程中，一定要用真实的屏幕阅读器（如NVDA、JAWS或VoiceOver）进行测试，以确保你的选择能带来预期的可访问性体验。

除了ARIA，还有哪些辅助性策略可以提升通知的用户体验？

虽然ARIA实时区域是核心，但可访问性不仅仅是技术层面的实现，它还关乎用户体验的整体设计。有一些非ARIA的策略，可以显著提升通知消息的可用性和包容性。

1. 视觉设计与清晰度：

   • 简洁明了的文案： 通知文本应该直白、易懂，避免行话和模糊的表达。直接告诉用户发生了什么，以及他们可能需要做什么。
   • 足够的对比度： 确保通知消息的文字与背景之间有足够的颜色对比度，以便低视力用户也能清晰阅读。WCAG 2.1 AA级标准建议至少4.5:1的对比度。
   • 醒目的视觉提示： 使用图标（例如，绿色的勾表示成功，红色的叉表示错误）可以帮助用户快速识别通知的类型和情绪。但要确保这些图标也有可访问的替代文本（通过alt属性或aria-label），以便屏幕阅读器用户也能理解。
   • 一致的位置： 通知消息应该出现在页面上预期的、一致的位置（例如，屏幕顶部中央或角落），这样用户更容易找到它们，并形成习惯。

2. 通知的生命周期与持久性：

   • 适当的显示时长： 非紧急通知不应立即消失。给用户足够的时间阅读和理解。通常3-7秒是一个合理的范围，但对于复杂信息，可能需要更长。
   • 可手动关闭： 所有的通知，尤其是那些持续时间较长的或可能阻挡内容的，都应该提供一个明确的关闭按钮（例如一个“X”图标），并且这个按钮必须是可聚焦和可操作的（使用元素，并提供清晰的aria-label="关闭通知"）。这赋予了用户控制权。
   • 持久性通知： 对于非常关键的、需要用户解决才能继续操作的错误（比如表单提交失败），通知应该保持可见，直到用户采取了纠正措施。

3. 避免焦点劫持：

   • 除非通知是模态对话框（Modal Dialog）且需要用户立即响应（如确认删除），否则不要强制将键盘焦点移动到通知消息上。突然的焦点转移会极大地扰乱屏幕阅读器用户的导航流程，让他们感到迷失。实时区域的目的是在不移动焦点的情况下提供信息。

4. 提供多种反馈方式（可选）：

   • 声音提示： 对于某些关键通知，可以考虑播放一个简短、不刺耳的声音提示。但这应该是可选的，并且用户应该能够关闭声音。
   • 触觉反馈： 在移动设备上，短暂的震动（触觉反馈）可以作为通知的补充，但同样，这应该是用户可控的。

5. 用户偏好与定制：

   • 如果应用有大量的通知，考虑提供用户自定义通知设置的选项，例如：
     • 选择接收哪些类型的通知。
     • 调整通知的显示时长。
     • 开关声音提示。
     • 这赋予了用户更大的灵活性和控制感，提升了整体满意度。

6. 真实环境测试：

   • 最重要的一点：不要仅仅依赖规范和理论。在实际开发中，务必使用真实的屏幕阅读器（如Windows上的NVDA或JAWS，macOS上的VoiceOver，以及移动设备上的TalkBack或VoiceOver）进行测试。让不同背景的用户（包括有障碍的用户）参与测试，他们的反馈是无价的，能帮你发现文档和模拟器中难以察觉的问题。

综合运用这些策略，我们才能构建出真正包容、用户友好的通知系统，确保所有用户都能顺畅地获取信息，并与应用进行有效互动。