ease与linear的核心区别在于动画节奏：1.ease先快后慢，自然流畅，适合按钮悬停、菜单展开等ui交互；2.linear匀速进行，机械精准，适合进度条、轮播图等需严格节奏的场景。ease模拟现实运动变化，有缓冲感；linear则无加速减速过程，视觉上更生硬。选择时优先尝试ease以获得更好的用户体验，需要精确控制时才使用linear，或通过cubic-bezier()自定义曲线。两者在动画表现和适用场景上有明显差异，细节虽小但影响整体动效体验。
在CSS动画中，transition-timing-function决定了过渡效果的速度曲线。很多人会疑惑ease和linear到底有什么区别，其实关键就在于动画的“节奏感”。
什么是ease？
ease是transition-timing-function的默认值。它表示过渡动画开始时加速，结束前减速，给人一种自然流畅的感觉。
- 适用场景：适合大多数UI交互，比如按钮悬停、菜单展开等。
- 特点：不是匀速，而是先快后慢，模拟现实中物体运动的变化过程。
- 实际表现：比如你点击一个按钮，它的颜色慢慢变回来，而不是突然停下。
举个简单的例子：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
.button {
transition: background-color 0.3s ease;
}当你鼠标移入按钮时，颜色变化一开始比较明显，最后逐渐稳定下来。
什么是linear？
linear表示的是“匀速”动画。整个过渡过程中速度保持不变，没有加速或减速的过程。
- 适用场景：适合需要严格控制节奏的动画，比如进度条、轮播图自动播放。
- 特点：视觉上可能显得机械、不够自然。
- 实际表现：比如颜色从A到B完全均匀地变化，没有任何“缓冲”感。
例如：
.progress {
transition: width 2s linear;
}宽度会以恒定速度从0%增长到100%，不会有快慢变化。
ease和linear的核心区别
简单来说：
-
ease是先快后慢，更自然； -
linear是始终如一的速度，更机械。
如果你希望动画看起来更贴近现实、用户体验更好，通常推荐用ease。而如果要实现某种精确控制或特定节奏，可以用linear。
另外，也可以通过浏览器开发者工具查看过渡过程的曲线图，能更直观地看到两者之间的差异。
如何选择使用哪一个？
- 如果不确定用哪个，优先尝试
ease； - 需要平滑自然的动效 → 用
ease； - 需要严格匀速动画（如倒计时、加载条）→ 用
linear； - 想自定义速度曲线？可以考虑
cubic-bezier()。
基本上就这些区别了。虽然只是一个小属性值的选择，但对整体动画体验影响不小，别小看这个细节。
