比特币的价格真的是由全球货币供应驱动的吗？quant分析师正在挑战流行模型，敦促对数据过度拟合保持警惕。获取真正的一手信息！
加密货币爱好者们，让我们一起探讨比特币价格预测、M2货币供应量以及量化分析师密切关注的趋势之间的复杂关系。这些因素之间到底存在怎样的联系？目前热议的话题正是关于质疑现有模型并深入挖掘数据背后的真相。
M2与比特币的相关性：真实存在还是人为臆造？
一段时间以来，比特币价格与全球M2货币供应量高度相关的观点广为流传。其核心逻辑是：随着货币供应增加，比特币价格也同步上涨。听起来似乎合情合理。
但且慢下结论！来自第21资本的资深量化分析师Sina对此提出了强烈质疑。他认为这种相关性不过是典型的数据过拟合结果。在他看来，强行将历史数据进行匹配并不能准确预测未来趋势。此外，全球M2数据本身存在问题——它综合了各国不同节奏的报告系统，导致对全球流动性每日变化的误判。
在6月24日发布于X平台的一段视频中，Sina直言：“这是对数据过拟合本质的严重误解……这样的分析连入门级数据分析课程都难以通过。”言辞可谓尖锐！
放大看细节：模型背后的问题
Sina进一步指出，当你调整时间窗口或缩放比例时，比特币和M2之间的“完美契合”往往会失效。仅仅改变几天的时间偏移就会带来完全不同的图表表现。他调侃道：“我们试试80天延迟？效果不好。那换成108天？哦，顶部吻合了，那就继续放大并假装这个参数是普适的。”说到底，这不过是一种选择性视角罢了。
比特币是趋势引领者而非跟随者？
还有一个值得思考的观点：也许比特币并非被动跟随流动性，而是主动引领市场走势？Sina提出，在上一个周期中，比特币价格变动往往领先于流动性扩张，这意味着传统的因果关系可能被颠倒了。这是一个值得深思的方向！
偏差与市场动态
加密市场研究者Colin也为讨论增添了新的维度。他注意到比特币价格确实会偏离M2货币供应曲线。但他同时指出，这种偏差属于正常波动范畴，并不意味着整体趋势被打破。
知名投资人拉乌尔·帕尔（Raoul Pal）也发表看法称，如果当前数据显示比特币价格与货币供应高度相关（R²=0.89），那么大部分新闻事件和叙事其实只是噪音而已。
总结：理性看待指标
最终结论是什么？尽管M2货币供应可以提供某些方向上的参考，但它绝非万能钥匙。量化分析师提醒我们，必须警惕那些为了迎合历史数据而构建的复杂模型，更要关注更广泛的市场环境。金融市场本质上是复杂的生态系统，没有任何单一变量能够主导一切。
当前市场状况
截至发稿时，比特币交易价超过107,000美元，24小时内上涨2.2%。BTC市值占比接近整个加密市场的66%，显示出其持续的主导地位。
值得一提的是，FHFA主管William Pulte最近透露，借款人未来或将可以用加密资产作为贷款抵押物，这一消息也可能对比特币价格形成支撑。
究竟意味着什么？现在还很难判断。但有一点可以确定：比特币的世界永远充满变数。
下次再见，愿你保持清醒头脑，勇于质疑每一个假设，并始终记住：即便是最聪明的分析师也无法真正预知未来！祝大家交易顺利！
