“union”和“union all”的区别在于：1.“union”会去除重复行，适用于需要合并结果并去重的场景；2.“union all”保留所有行，适用于需要保留所有记录的场景。
在SQL中，“UNION”和“UNION ALL”是用来合并多个SELECT语句结果的操作符，但它们之间存在一些关键的区别。在回答这个问题之前，让我们先深入了解它们的功能和适用场景。
“UNION”操作符用于合并两个或多个SELECT语句的结果集，并自动去除重复的行。假设你有两个表，分别是“学生”和“老师”，你想获取所有学生和老师的姓名列表，使用“UNION”可以确保结果集中没有重复的姓名。
另一方面，“UNION ALL”同样用于合并多个SELECT语句的结果集，但它不会去除重复的行。如果你希望保留所有结果，即使它们在不同表中是重复的，那么“UNION ALL”就是你的选择。
现在，让我们详细探讨这两个操作符的区别和使用场景。
当我第一次学习SQL时，理解“UNION”和“UNION ALL”的区别让我感到有些困惑。随着时间的推移和实际项目的经验，我逐渐掌握了它们的使用方法和最佳实践。
在实际使用中，“UNION”非常适合那些需要合并结果集并去除重复数据的场景。例如，在一个学校管理系统中，你可能需要列出所有学生和老师的姓名列表，以确保没有重复的姓名。这时，“UNION”可以帮你轻松实现：
SELECT name FROM students UNION SELECT name FROM teachers
这个查询会返回一个包含所有学生和老师姓名的列表，并且不会有重复的姓名。
然而，“UNION”操作在执行时需要额外的处理来去除重复行，这可能会影响查询性能。特别是在处理大数据量时，去重操作可能变得相当耗时。
与此相反，“UNION ALL”则保留了所有结果，即使它们在不同表中是重复的。这在某些情况下非常有用，比如你需要统计某类事件的总数，而这些事件可能在不同的表中重复出现。假设你有一个销售系统，销售记录分布在多个表中，你希望获取所有销售记录的总数：
SELECT * FROM sales_january UNION ALL SELECT * FROM sales_february UNION ALL SELECT * FROM sales_march
这个查询将返回所有销售记录，包括可能的重复记录，这对于统计总销售量是非常有用的。
使用“UNION ALL”时，由于不需要去重，查询性能通常会比“UNION”更高。这在处理大数据量时尤为重要，因为去重操作可能会显著增加查询时间。
在实际项目中，我曾经遇到过一个有趣的案例：我们需要从多个表中提取数据并进行合并，但这些表中的数据可能有部分重叠。我们最初使用了“UNION”，结果发现查询速度非常慢。经过分析，我们发现去重操作是主要的瓶颈。于是，我们改用了“UNION ALL”，并在后续处理中手动去重，结果查询速度大大提升。
当然，使用“UNION ALL”也需要注意一些潜在的问题。比如，如果你不小心使用了“UNION ALL”而没有意识到结果中可能包含重复数据，这可能会导致数据分析结果出现偏差。因此，在使用“UNION ALL”时，务必确保你清楚地了解数据的结构和可能的重复情况。
总结一下，“UNION”和“UNION ALL”都是强大的SQL工具，各有其适用场景。选择使用哪一个，取决于你的具体需求和性能考虑。如果需要去重，使用“UNION”；如果需要保留所有记录，使用“UNION ALL”。在实际应用中，结合具体业务需求和数据特性，灵活选择最适合的操作符，可以大大提升查询效率和数据处理的准确性。
