前言：在信息技术迅猛发展的今天，linux操作系统凭借其卓越的稳定性和灵活性，成为了服务器、嵌入式系统以及众多开发者的首选平台。在linux系统的广阔世界中，i/o（输入/输出）操作无疑是连接用户与硬件、软件之间的桥梁，其性能优化直接影响到整个系统的响应速度和数据处理能力。
本文旨在带领读者踏上一段探索Linux高级I/O模型的旅程，通过详细剖析五种主流的I/O模型——阻塞I/O、非阻塞I/O、I/O复用（select/poll/epoll）、信号驱动I/O以及异步I/O，揭示它们的工作原理、实现机制以及在实际开发中的应用场景。我们将从理论到实践，逐步深入，让读者不仅能够理解这些模型的基本概念，更能掌握如何在具体项目中灵活运用它们，以实现更高效、更可靠的I/O操作。
重新理解I/O：在我们之前学习的基础I/O时，我们就提到过I/O在本质上就是文件的拷贝。在之前提到的I/O中，input、output、read、recv需要访问外设，效率肯定不会有多高。
当使用read和recv时：
如果底层缓冲区没有数据，read/recv函数会阻塞，等待我们输入数据；如果底层缓冲区有数据，read/recv函数就会拷贝。因此，在I/O的效率上，等待是衡量I/O是否高效的重要标准。高效的I/O就是让等待的比重降低，减少I/O类接口的等待。下面正式来介绍五种I/O模型，了解高级I/O。
钓鱼例子：
I/O模型阻塞式I/O：
对照钓鱼例子，阻塞I/O就是你去河边钓鱼，只拿一根鱼竿，等待鱼上钩，并且时刻盯着水面。
非阻塞式I/O：
信号驱动I/O：
I/O多路转接：
异步I/O：
同步通信 vs 异步通信：
同步和异步关注的是消息通信机制：
所谓同步，就是在发出一个调用时，在没有得到结果之前，该调用就不返回，但是一旦调用返回，就得到返回值了。换句话说，就是由调用者主动等待这个调用的结果。异步则是相反，调用在发出之后，这个调用就直接返回了，所以没有返回结果。换句话说，当一个异步过程调用发出后，调用者不会立刻得到结果；而是在调用发出后，被调用者通过状态、通知来通知调用者，或通过回调函数处理这个调用。我们在之前讲到多进程与多线程的时候，也提到过同步与互斥，但在I/O中讲到的同步通信与进程之间的同步是两个不一样的概念。
进程/线程同步也是进程/线程之间直接的制约关系，是为完成某种任务而建立的两个或多个线程，这些线程需要在某些位置上协调他们的工作次序而等待、传递信息所产生的制约关系，尤其是在访问临界资源的时候。
阻塞 vs 非阻塞：
阻塞和非阻塞关注的是程序在等待调用结果时的状态：
阻塞调用是指调用结果返回之前，当前线程会被挂起。调用线程只有在得到结果之后才会返回。非阻塞调用指在不能立刻得到结果之前，该调用不会阻塞当前线程。
理解这四者的关系：
阻塞与非阻塞是操作模式：它们描述了进程（或线程）在等待某个条件满足时是否进入等待状态。阻塞操作会使进程（或线程）等待，而非阻塞操作则不会。
同步与异步是通信方式：它们描述了数据传输和任务执行的时序关系。同步通信要求发送方和接收方按照相同的时钟频率或时序进行数据传输，而异步通信则允许发送方和接收方独立地进行数据传输和任务执行。
阻塞与非阻塞描述了操作模式，而同步与异步描述了通信方式。这四者之间的关系可以通过它们的定义、特性以及相互之间的区别和联系来理解。在实际应用中，非阻塞异步通信通常是最优的选择，因为它能够提高系统的并发处理能力和响应速度。
总结：
随着本文的结束，我们共同完成了对Linux高级I/O模型中五种核心机制的深入探索。从阻塞I/O的直观理解，到非阻塞I/O的初步尝试，再到I/O复用、信号驱动I/O及异步I/O的复杂实现与应用，每一步都见证了技术的不断演进与我们对系统性能追求的深化。
让我们携手共进，为推动Linux技术的发展和应用贡献自己的力量！
希望本文能够为你提供有益的参考和启示，让我们一起在编程的道路上不断前行！谢谢大家的支持，本篇到这里就结束了，祝大家天天开心！
