TypeScript 类型定义：接口与类的比较及最佳实践
TypeScript 提供了两种定义类型的机制：接口 (interface) 和类 (class)。 两者都能定义类型，但它们在应用场景和编译后的效果上存在显著差异。本文将解答何时选择接口而非类来定义类型。
示例代码展示了如何使用类 Options 作为类型，并为 path 属性设置默认值。 Options2 类继承了 Options，并添加了 other 属性。 函数 doo 接受 Options 类型参数，并提供了一个基于 Options 类实例的默认值。 这证明了类可以用于类型定义和初始化。
然而，接口和类在编译和运行时表现不同。 接口在编译过程中会被移除，只保留类型信息；而类则会被保留在编译后的代码中。 因此，使用接口可以减小代码体积，提高运行效率。 这解释了文章开头提到的“编译和性能差异：类会被保留，接口不会”的含义。
所以，当只需要定义类型，而不需要创建实例或进行继承时，接口是更简洁高效的选择。 接口只关注类型的结构（形状），而不关心其具体的实现细节。 类除了定义类型，还包含构造函数和方法等，在某些场景下会造成冗余。 最终，选择接口还是类取决于具体的应用场景和性能需求。
