Service层与Repository层数据库连接策略：大业务量下的最佳实践
在应用架构设计中，Service层和Repository层如何处理数据库连接是关键问题。本文将分析两种常见策略，并针对高并发场景给出最佳实践建议。
两种数据库连接方式对比：
方案一：Service层独立管理连接
每个Service方法独立创建和关闭数据库连接（例如，OAService和OrderService中的每个方法都使用DB.GetConnection()）。这种方法简单易懂，依赖关系清晰。然而，它缺乏事务控制能力，在涉及多个Service方法的数据库操作时，难以保证数据一致性，在大业务量下风险较高。
方案二：将数据库连接作为参数传递
数据库连接作为参数传递给Service方法（OAService和OrderService的每个方法接收DbConnection对象）。此方案便于事务管理，例如，在Order和OA审批流程中，使用同一个连接确保数据一致性，并支持回滚操作。
大业务量场景下的选择：遵循分层架构原则
对于大业务量应用，选择哪种方式更合适？答案是：遵循分层架构原则。Service层应专注于业务逻辑编排，而数据库连接和事务管理应由Repository层负责。Repository层处理所有数据库交互，Service层通过Repository层间接访问数据。如果Repository层不直接操作数据库，那么连接和事务管理就失去了意义。
方案二虽然便于事务管理，但将数据库连接管理责任上移至Service层，违背了分层架构的设计原则。方案一虽然简单，但在高并发下数据一致性难以保证。
最佳实践：Repository层负责数据库连接和事务管理
最佳实践是让Repository层负责数据库连接池管理和事务管理，Service层专注于业务逻辑。这提高了代码的可维护性和可扩展性，并能更好地应对大业务量下的并发访问和数据一致性挑战。
