Cura二次开发版本GCX加密文件解密及解决方案
Cura软件的输出文件通常为GCode格式，但某些二次开发版本会将GCode文件加密为GCX格式。本文分析了GCX加密的成因并提供了解决方案。
代码片段显示，二次开发使用了gcxwriter库来生成GCX文件。该库将GCode文件进行了加密处理，其outputmode设置为textmode，暗示加密方式可能是一种文本编码。
问题根源： gcxwriter库的应用导致了GCode文件的加密。
解决方案：
-
寻找解密方法： 首先尝试寻找
gcxwriter库的解密方法或相关文档。 这可能是最直接的解决方案，但需要深入了解该库的内部实现。 如果能找到对应的解密函数或工具，则可以直接解密GCX文件。 -
修改源代码： 如果找不到解密方法，则需要修改Cura的二次开发源代码。 目标是绕过
gcxwriter库，或者修改其配置使其输出未加密的GCode文件。 这需要修改getmetadata()函数，将extension改为"gcode"，mime_type改为"text/plain"，并移除或修改gcxwriter相关的代码。 修改后的代码示例如下（可能需要根据实际情况调整）：
from . import gcodewriter # 替换为标准的gcode writer
def getmetadata():
return {
"mesh_writer": {
"output": [{
"extension": "gcode",
"description": "gcode file",
"mime_type": "text/plain",
# "mode": gcxwriter.gcxwriter.outputmode.textmode #移除这行
}]
}
}
def register(app):
return { "mesh_writer": gcodewriter.GCodeWriter() } # 替换为标准的gcode writer
- 使用替代切片软件： 如果无法修改源代码或找到解密方法，则可以考虑使用其他切片软件，例如PrusaSlicer、Simplify3D等，这些软件通常不会对输出文件进行加密。
选择哪种方案取决于你的技术能力和对Cura二次开发版本的掌控程度。 修改源代码需要一定的编程知识，而寻找解密方法则需要一定的逆向工程能力。 使用替代软件是最简单直接的方法，但可能需要重新配置切片参数。
