API接口设计：数字错误码还是字符串错误码？
API接口设计中，如何选择合适的错误码格式一直是开发者关注的焦点。数字错误码与字符串错误码各有优劣，究竟哪种更胜一筹？
字符串错误码的优势：一目了然
一些开发者更倾向于使用字符串错误码，因为其含义直观易懂，无需查阅额外文档即可理解错误原因。
数字错误码的优势：高效且避免歧义
然而，数字错误码更具优势。字符串错误码容易产生歧义，例如，“请求错误”这一信息可能包含多种错误原因。数字错误码则避免了这种模糊性，便于快速识别错误类型。
完善的错误信息处理机制
为了提供更清晰、更详细的错误描述，建议采用单独的字段（例如errmsg）来传递错误信息。此机制可确保错误描述的扩展性和可读性。
最佳实践：数字错误码+详细错误信息
业界最佳实践建议使用数字作为错误码，并配合详细的错误信息字段来解释错误原因。这种方法兼顾了效率和清晰度。
例如，微信API的错误码设计就遵循了这一原则：
{
"errcode": 40010,
"errmsg": "详细错误信息"
}
数字errcode方便快速定位错误类型，而errmsg字段则提供更具体的错误描述，方便开发者进行调试和处理。
