https://github.com/ray-d-song
错误和异常是从实践中诞生的概念，旨在处理“可编程错误”。
错误
从代码角度来看，错误往往会被手动精确处理。
例如，fna 调用 fnb 和 fnc。两种方法都可能遇到错误，处理代码大致如下：
function fna() {
const { err: berr, res: bres } = fnb()
if (berr) {
// ...
// error handling
}
const { err: cerr, res: cres } = fnc()
if (cerr) {
// ...
// error handling
}
// normal logic
}
“错误”的关键是从函数返回一个对象或数组，其中一个字段代表“发生错误”。只要该字段不为空，程序员就知道正常流程已被中断。
javascript 有一个内部 error 对象和构造函数，但表示错误的字段不需要是 error 对象。相反，error 对象更常用于异常处理。
例外
我们已经有了错误处理，为什么还需要异常？
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
想象一个场景，你有一个按钮。当按钮被点击时，会触发函数a，经过多层调用（可能是10层），函数x出现错误。你不想告诉用户“未知错误”，而是想提供有关问题所在的具体信息。
你可以通过错误实现这个效果，但是你需要写十次这样的代码：
本书将PHP开发与MySQL应用相结合，分别对PHP和MySQL做了深入浅出的分析，不仅介绍PHP和MySQL的一般概念，而且对PHP和MySQL的Web应用做了较全面的阐述，并包括几个经典且实用的例子。 本书是第4版，经过了全面的更新、重写和扩展，包括PHP5.3最新改进的特性（例如，更好的错误和异常处理），MySQL的存储过程和存储引擎，Ajax技术与Web2.0以及Web应用需要注意的安全
function fna() {
const { err, res } = fnb()
if (err) {
// display error to user
showerr(err)
}
}
function fnb() {
const { err, res } = fnc()
if (err)
// propagate error
return { err, null }
}
// ... 10 similar passes
function fny() {
const { err, res } = fnx()
if (err)
// propagate error
return { err, null }
}
这种样板代码效率很低。更好的方法是使用异常。
只需要在fny发生错误时抛出异常即可。在顶层，你可以抓住它。
function fna() {
try {
fnb()
} catch (e) {
showerr(e)
}
}
// ...
function fny() {
const { err, res } = fnx()
if (err)
// 抛出
throw err
}
这样，无论哪里发生错误，都可以在顶层捕获，并且其他层的代码不受影响。
避免一处错误污染整个代码结构。
为什么要区分两者呢？
我们已经解释了为什么需要异常，但是为什么需要区分错误和异常呢？
最好的做法是严格区分两者。如果错误不需要逐层向上传递，则应直接在当前层进行处理。例如fnc的错误不需要在fna中使用，所以应该直接在b中作为错误处理。
假设所有错误都在顶层处理，那么所有逻辑都堆积在顶层的catch块中，很难维护。
function main() {
try {
task1()
task2()
task3()
} catch(e) {
switch(e) {
case "type A":
//...
break;
case "type B":
//...
break;
case "type C":
//...
break;
}
}
}
