注解方式与 xml 方式在 mybatis 中的优缺点
在 Mybatis 中，注解方式和 XML 方式都可以用于配置 SQL 映射。然而，这两种方式存在一些差异，下面将对比分析它们的优缺点，并探讨不适合使用注解方式的场景。
对比
优点：
- 注解方式更方便：注解方式直接在 Java 代码中嵌入 SQL 语句，减少了额外的 XML 配置文件。
缺点：
- 注解方式代码冗余：当 SQL 语句复杂时，注解方式容易产生大量重复的代码，导致代码冗余和维护困难。
- 注解方式可视性差：注解嵌入在代码中，需要反编译才能查看 SQL 语句，调试和维护不便。
- 注解方式缺乏灵活性：注解一旦定义，无法在运行时动态修改，限制了 SQL 语句的灵活性。
不适合使用注解方式的场景：
- 需要频繁调整 SQL 语句：如果 SQL 语句需要频繁调整，则注解方式的不灵活性会导致频繁修改代码和重新编译。
- 需要复杂 SQL 语句：当 SQL 语句包含大量逻辑和复杂操作时，注解方式难以管理，容易出现错误。
- 需要解耦 SQL 语句和 Java 代码：如果需要将 SQL 语句与 Java 代码分离开，以便于维护和测试，则 XML 方式更适合。
- 需要动态生成 SQL 语句：如果需要根据运行时参数动态生成 SQL 语句，则 XML 方式可以通过配置模板来实现，而注解方式无法实现。
总之，注解方式适合 SQL 语句简单固定、开发方便的场景，而 XML 方式适合 SQL 语句复杂、需要灵活性、解耦和动态生成的场景。
