for range 和常规 for 循环在切片遍历中的差异
给定一个 int 切片，我们分别使用 range 和常规 for 循环来遍历其中的元素。然而，得到的输出却存在差异。
在示例代码中，切片 arr 被填充了元素，并作为参数传递给 examplefunc 函数。在这个函数中，arr 的前两个元素被修改为 100 和 101。
随后的 range 循环只打印出 0 和 1，而常规 for 循环却打印出 100 和 101。
原因：
range 循环是一种遍历切片的快捷方式。它有两种形式：
- for i, v := range arr：同时返回元素的索引和值。
- for v := range arr：仅返回元素的值。
在给定的代码中，range 循环使用了第二种形式，因此只返回了元素的值（0 和 1）。而常规 for 循环明确地使用索引访问切片中的元素，因此打印出了经过修改的 100 和 101。
解决方案：
为了使用 range 循环正确地输出经过修改的元素，可以采用以下改进：
for _, v := range arr {
fmt.Printf("%d\n", v)
}在修改后的代码中，我们使用了 _ 作为索引变量，告诉编译器忽略索引，只打印元素的值。这样，range 循环将输出 100 和 101。
