浏览器是直接加载二进制图片更快还是加载base64编码的图片更快？哪个效率更高？
例如：
5
1293
和
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号
收藏
如果仅从加载速度上来说，小图片使用
base64毫无疑问会更快，因为可以减少一次http请求，但是如果图片较大，转换后的base64会更大，浏览器解析需要更长的时间，有可能会造成页面阻塞，效率上应该不如直接放图片，而且使用base64无法缓存(除非直接缓存整个文件)。总结：分场景使用，小图标/icon使用
base64效率一定更高，大图片使用默认方式加载，可以充分利用缓存，渲染解析效率高。前端开发中，使用base64图片的弊端是什么？
base64 因为不产生http请求 。
BASE64如下：
通过请求如下：
这里仅做抛砖引玉的作用，具体各个尺寸的比较就交给各位了。
base64
如果你指的二进制图片是这种形式的话:
那还是base64比较快，因为
img标签需要额外一次HTTP链接去获取显示的图片，显然两者所花的时间不是一个数量级的